背景
最近在我们的项目中发现有使用 list 的 ForEach 方法，并且 ForEach 里的是一个异步方法，这导致原本我们想要等待 ForEach 中的任务完成之后再继续其他另外一个 task，但是出现了 ForEach 的 task 还未完成，另外一个 task 已经开始执行了

例子
前面说的可能有些绕，我们来看个示例

// 堆代码 duidaima.com
public static void MainTest()
{
    var list = Enumerable.Range(1, 5).ToList();

    list.ForEach(async i =>
    {
        await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(1));
        Console.WriteLine($"SubTask {i} completed.");
    });

    Console.WriteLine("Task completed");
    Console.ReadLine();
}

大家可以先猜一下输出结果是什么哈。我们预期的结果应该是上面 ForEach 里的 task 都完成之后再输出 Task completed，但实际上并非如此，输出结果如下(SubTask 输出的顺序可能会有不同，但应该都是先输出 Task completed)：

为什么会出现这样的结果呢，为什么没有按照预期等 sub task 完成呢

我们可以看下这个方法的签名，可以参考微软文档：https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.collections.generic.list-1.foreach?view=net-8.0

public void ForEach (Action<T> action);

可以看到 ForEach 这个方法的参数是一个 Action<T> 是一个同步的委托方法，如果我们在里面写了一个异步方法是不会等待的，这等同于委托是一个 async void 的方法，这就会导致在 await 的时候 subTask 并未结束就已经返回开始执行其他的逻辑了。如何修改让他符合我们的预期呢，我们可以使用 foreach 遍历来代替

public static async Task MainTestAsync()
{
    var list = Enumerable.Range(1, 5).ToList();

    foreach (var i in list)
    {
        await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(1));
        Console.WriteLine($"SubTask {i} completed.");
    }

    Console.WriteLine("Task completed");
    Console.ReadLine();
}

输出结果如下：

其它
如果 ForEach 的委托是异步方法需要等待的话，请使用 foreach 来代替，类似的还有别的方法参数是 action 时，最好不要用异步，否则不会等待任务完成，某些场景下会出现一些 BUG，如果要等待异步方法的完成就需要使用 Func<Task> 代替 Action, Func<T, Task> 代替 Action<T>。

参考资料
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.collections.generic.list-1.foreach?view=net-8.0
https://github.com/WeihanLi/SamplesInPractice/blob/master/BalabalaSample/ListForEachSample.cs