场景
Avito是一名校车司机，他帮助4个Gopher孩子上学。每天，Avito在他们的社区等待孩子们。他不知道孩子们需要多长时间，但他确切地知道有4个孩子他需要等待。

当一个孩子准备好时，他/她会说：Done()，将计数器减1。Avito仍然被阻塞，因为计数器仍然大于0。他必须等到所有其他孩子准备好。

如果有两个孩子同时准备好，它们的同时准备会导致WaitGroup出现不一致吗？绝对不会。与sync包中的大多数其他组件一样，WaitGroup具有内置的同步机制，以处理并发。因此，计数器减少了准备好的孩子数量。

在最后一个孩子准备好后，Avito启动引擎，将他们送到学校。

就是这样！正如我所说，sync.WaitGroup很简单。

超时
如果一个孩子花费太多时间准备，他们会不会因此迟到？如果Avito在时间到达时不管怎样都开始行驶会更好吗？嗯，Golang倾向于保持一切尽可能简洁，因此与其他编程语言中的CountDownLatch（例如Java中的）不同，sync.WaitGroup默认情况下不支持超时。在这种情况下，选择语句可能会有所帮助。

func main() {
    wg := sync.WaitGroup{}
    wg.Add(1)

    go func() {
        defer wg.Done()
        time.Sleep(5 * time.Second)
    }()

    done := make(chan bool)
    // 堆代码 duidaima.com
    go func() {
        wg.Wait()
        close(done)
    }()

    select {
    case <-done:
        log.Println("All done")
    case <-time.After(1 * time.Second):
        log.Println("Hit timeout")
    }
}

孩子等待
在上面的示例中，Avito（主Goroutine）等待孩子（子Goroutines）。当我们希望子Goroutines等待主Goroutine时，WaitGroup也可以使用。想象一下孩子们正在进行体育课。Torcher - 体育老师，在学生中主持比赛。他向WaitGroup中Add(1)，并要求所有孩子在相同的WaitGroup上Wait()。

当Torcher调用wg.Done()时，计数器变为0，允许所有孩子同时开始奔跑。

展示你的代码！

package main

import (
    "log"
    "sync"
    "time"
)

func main() {
    kids := []string{"Partier", "Stringer", "Candier", "Swimmer"}
    wg := sync.WaitGroup{}
    wg.Add(len(kids))

    for _, kid := range kids {
        go func(name string) {
            defer wg.Done()
            prepare(name)
        }(kid)
    }

    log.Printf("Avito: I'm waiting for %d kids\n", len(kids))
    wg.Wait()
    log.Println("Avito: The kids are all ready, go!")
}

func prepare(name string) {
    log.Printf("%v: I'm preparing for school\n", name)
    time.Sleep(2 * time.Second)
    log.Printf("%v: I'm ready\n", name)
}