今年离职的人特别多。AWS的CEO Adam Selipsky才官宣，OpenAI的联合创始人Ilya Sutskever 又宣布离职。

具体来说，事情是这样的，Ilya Sutskever 在某个蓝色小鸟上官宣了这样一段话：

简单来说，服务了OpenAI10多年以后，老子决定走了。OpenAI肯定可以创建安全有益的通用人工智能的，在包括CEO Sam在内的伟大的领袖们的领导下。我很有幸在这里工作，我会想念你们的。我对未来即将到来的事情特别激动，--一个对我个人来说非常有意义的项目，到时候我会官宣细节的。当然，别打我，我的英语是体育老师教的，翻译的肯定既不准确又瞎扯。

这事情得从去年11月的宫斗开始说起。当时他和另外三位董事一起，让OpenAI的CEO Sam Altman被辞职了。后面的宫斗剧就是，Sam Altman在大股东微软的支持下，顺利回到了OpenAI。而OpenAI的董事会却改组了。这次宫斗的核心是，董事会觉得Sam Altman不老实，对董事会说一套做一套的。但是最终，金主的money战胜了神圣的董事会想捍卫的价值。

Ilya和董事会成员与Sam Altman之间的区别在于Ilya觉得Sam Altman推进通用人工智能产品太快了，以牺牲人工智能的安全使用为代价，这样不但是危险的也违反了OpenAI和他本人的理念。Sam Altman在一周内收复失地，重新获得了掌控权。Ilya还是OpenAI的员工，但是据说Ilya就消失了。

连马斯克都在蓝色小鸟上问Ilya去哪了。

有报道说，Ilya对于迫使Sam Altman的离职感到后悔。也不知道他后悔什么。难道是后悔没有成功干翻Sam Altman，屈服于资本的压力了吗？当然，作为CEO的Sam Altman，肯定不会对Ilya的离职什么话都不说。作为一个合格的CEO，说一些很好听但是政治正确的话是基本素质。Sam Altman，显然也是一个合格的CEO，所以他说了下面这一段。基本上就是缅怀过去，畅享未来，你好我好大家好，OpenAI真的很好。我就懒得去逐字逐句翻译了。

Ilya是OpenAI里面对通用人工智能比较保守的一派。他觉得如果我们不能够很好的保障人类能够安全的使用通用人工智能的话，我们就不应该发展的太迅速。一切都要以安全为前提。在安全的情况下推进通用人工智能的发展。但是Sam Altman显然不是这样想的，从商业利益角度来看，OpenAI目前显然处于领先地位，现在推进通用人工智能的发展，对OpenAI来说，肯定是最有利的。起码商业利益来说肯定是这样。

不仅仅微软被紧紧绑在了OpenAI的战车上，有传闻苹果下一代的iPhone也会用OpenAI的技术。这些科技公司都绑在OpenAI的战车上，可以想象OpenAI的商业价值有多大。至于Ilya的担心，是不是真的重要，这个问题有的时候，恐怕得考虑OpenAI到底是个非盈利组织，还是一个商业利益驱动的公司了。以目前Sam Altman的做法来说，选择是显而易见的。

那么背刺了Sam Altman的Ilya虽然在Sam 刚回归的时候留在了OpenAI，但是秋后算账这种事情，也不是不会发生啊。所以，他到底是为什么离开了OpenAI呢？