• 大家觉得NAS 到底要不要组 Raid ?
  • 发布于 2个月前
  • 239 热度
    3 评论
自组的 NAS 还在路上,最近做了很多功课,我发现大家对 NAS 要不要组 Raid 有很大争议,一般的教程上来就是硬盘插满然后 Raid5 ,我了解到如果不是企业级硬盘,Raid5 重组成功概率很低,而且每次扩容都需要很长时间进行重组,重组失败的结果就是数据全丢。那我不得不作出一个假设:硬盘是一定会坏的,数据是一定会丢的。

数据按重要程度分组+多个备份应该是比较合理的。这样的话 NAS 的用途变成了: 

1 、一个下载器 

2 、家庭影院 

3 、数据中转站 

4 、照片查看器 

5 、Docker


为什么是这样的用途,1 和 2 我想应该不用解释了,主要是 3 和 4 在我的使用场景里,并不是所有数据都是重要的,比如照片(重要),下载的电影(不重要),保存的密码(非常重要),工作文档文件(重要) 其中照片是占用空间最大的,我的方案是,OneDrive 自动同步+NAS 自动同步,NAS 因为是本地数据可以方便照片查看,也就是上述 4 的功能,除此之外,并不寄希望于 NAS 可以用来永久储存照片,OneDrive 目前来说没有删除过用户数据吧,我用着目前来说没有,如果不信任任何云存储的话,那就需要加密备份了 对于除了照片之外的其他提及不大但是重要数据,我的方案是定时加密备份,具体来说我写了个 shell 脚本,每周或每天或每小时,直接对某个目录进行 7z 加密压缩,之后将压缩文件 cp 到 NAS 自动云同步到目录里,删除压缩包。云同步的目录里设置了多个文件夹,根据重要级别,对压缩包同步到腾讯云对象存储、百度网盘、OneDrive ,这就是上面的功能 3 ,数据中转站的功能。

这样看来,NAS 就不应该组 Raid ,原因:

1 、重组成功率不高; 

2 、空间浪费; 

3 、不能自由增删硬盘。 

缺点: 

1 、无法享受 Raid 到读写加速了

2 、没有考虑到多人使用的场景,目前只有自己一个人在用 

3 、网盘会员,COS 存储费等额外等费用


发帖只是想分享下自己的使用方案,同时看看有没有更好的方案我借鉴借鉴。
用户评论
  • 谱写成伤
  • RAID 主要实现高可用,例如不停机更换硬盘。RAID 无法实现备份。
    可以接受短时间停机维护硬盘的用户,应当使用诸如快照,增量备份,完全备份之类的技术手段
    而不要用 RAID 自找麻烦!
  • 2025/2/3 12:27:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 牵线木偶
  • 家用 raid 当“备份”的意义不大,毕竟 raid 不是为了备份设计的,但还是要用。
    1.raid 提升存储的读写性能。
    2.有硬盘坏了,依然能保持数据可访问,给你一点把重要数据备份出来的时间。
    3.有硬盘坏了能收到提醒,及时关注剩下硬盘的状态。
    4.最后才是重建 raid ,成功的话就省了事儿,失败的话至少你做了第一步能保证重要数据不丢。
  • 2025/2/3 12:21:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 樱桃没了丸子
  • 组毛线 raid 哦,几块大点的硬盘赛进去,一个硬盘一个分区分别共享出来不就好了

    个人的 nas 盘位再多能有几个盘位,为了那点冗余还有统一的一个分区,牺牲的是扩容麻烦没法简单换更大硬盘,文件迁移也麻烦,天天提心吊胆,硬盘也没法根据实际负载休眠停转,一年 365 天通电在那转着故障发生概率总归是更高的
  • 2025/2/3 12:13:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复