8266.8万元！一张“亿元级”罚单，这竟然是因为技术巨头字节跳动有代码抄袭的问题。历时三年多，美摄科技诉字节跳动旗下抖音等八款产品代码抄袭案终审落幕，最高人民法院的判决，字节跳动赔偿美摄科技经济损失及合理支出共计约8266.8万元。

案件回顾
2021年5月，美摄科技发现，市场上风靡的短视频应用抖音，其音视频编辑处理功能代码，与美摄科技拥有著作权的美摄SDK软件存在高度相似性。深入比对后，美摄科技进一步指出，包括剪映、巨量创意、Faceu激萌、图虫、轻颜相机、多闪、火山引擎VESDK等同属字节跳动旗下的多款产品，均存在代码抄袭问题。

美摄科技随即启动法律程序，以侵害计算机软件著作权为由，对上述八款产品分别提起诉讼，并追加了针对抖音公司及某员工的技术秘密侵权诉讼。案件历经北京知识产权法院和北京市高级人民法院的一审判决，均认定字节跳动及其关联公司构成对美摄SDK软件著作权的侵权，并判决赔偿2670.4万元。然而，双方均对一审判决结果不满，上诉至最高人民法院。

近日，最高人民法院作出终审判决，维持了一审法院关于侵权认定的判决，同时认为一审判决的赔偿金额明显偏低，予以改判。最终，法院判决字节跳动及其关联公司立即停止侵权行为，向美摄科技公开赔礼道歉，并赔偿经济损失及合理支出共计约8266.8万元。

判决书显示，由于字节跳动方面拒绝提交涉案软件源代码，法院最终依据目标代码反编译比对鉴定以及软件特有内容的高度雷同，认定代码抄袭事实成立。同时，法院认定，字节跳动及其关联公司通过离职员工接触到美摄公司软件代码，构成对美摄科技技术秘密的侵害。

员工个人行为
针对终审判决，抖音集团副总裁李亮在社交平台发文回应，称据其了解，涉案代码重复系一名曾就职于美摄的工程师，在离职两年半后加入字节跳动期间，不当使用了部分在美摄工作时编写的代码。李亮强调，经司法鉴定，相关重复代码占比很小，不超过美摄软件的4%、抖音软件的0.8%，该行为在字节内部属于严重违规，涉事员工已离职。

李亮同时表示，公司曾多次与美摄沟通赔偿事宜，但美摄方面索赔金额过高，远超代码实际价值，曾在中国法院提出超过20亿元的索赔。最终法院判决的8000多万元赔偿金额，也与美摄最初的诉求存在巨大差距。他强调，公司已加强内部管理，对技术人员进行合规培训，并对历史代码进行系统排查。对于年营收规模庞大的字节跳动而言，8000多万元的赔偿只是九牛一毛。但这不是钱的问题，是面子的问题。

致程序员同行
对于我们程序员而言，这又是一次警示。哪些代码是自己的，哪些代码是公司的？上班时，为公司产品写的代码就属于公司的了，而业余时间写的代码就是自己的。在这个案子中，这位程序员使用的代码应该是使用了之前产品的一些代码，毕竟很多产品某些功能是一致的，所用的技术也差不多。甚至可以认为，这其中很多代码都是他自己写的。

虽然直觉上认为自己写的代码就是自己的，是自己代码库里的弹药。但是当它成为一个知名产品的一部分就要小心了，要不然为什么越是参与核心技术的员工，其竞业禁止协议越严苛呢？这其中的分寸就要我们自己掌握了。