有感而发，大家可以当我在逼逼叨，也可以当我在分享一些自己的想法,但鉴于维护您的形象，还请别在本帖中阴阳,刚才看隔壁教赚钱的帖子，有人说"谁会把真正赚钱的方法公开？"，但同时又有人在默默收藏；转头又看到另一个帖子，有人喷某个项目不开源，说什么"技术应该共享"，但另一边也有人在咔咔付费；引发了我的思考，赚钱技术不是技术吗？

到底什么是开源？
两种答案
关于开源，问不同的人会得到两种截然不同的答案。开源是程序员的理想国：代码应该自由流动，技术进步应该惠及所有人，我们应该用技术让世界变得更美好。开源就是一种商业选择：所有的付出都有回报，只是回报的形式不同而已。哪种对？

适用范围
其实都对，关键看适用范围。就像科学一样，科学也不是万能的，但在适用范围内，它是相对的真理。如果你是大学生，吃穿不愁，有大把时间，第一种认知完全没问题。那时候追求理想主义，很正常。但如果你已经工作几年，知道钱多难赚，还不去了解这个世界的运转逻辑，还抱着第一种想法不放，那就有点...

商业逻辑
那些大公司为什么热衷开源？真的是为了情怀吗？人才招聘、市场渗透、生态控制、成本分摊...每一个动机背后都有清晰的商业逻辑。这没什么不好，商业和理想并不冲突。

更大的视角
当然，如果站在整个人类的层面看，第一种认知又变得有意义了。技术的积累确实需要某种"公共品"的属性。但这不意味着个体就要无偿奉献。

问题来了：你到底是哪一种身份？
你是吃喝不愁也不用找工作的大学生？还是打算出来创业独立面对商业世界的极客？还是在公司体系内打工的程序员螺丝钉？开源不是信仰，是工具。不同的身份，不同的选择。别用不适合自己处境的理想主义给自己套枷锁。