堆代码讯 过去两周，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪与国防部长皮特·赫格塞斯围绕军方应用人工智能的争论持续升级，成为舆论焦点。Anthropic明确表态，拒绝将其AI模型用于对美国人实施大规模监控，也不允许其用于无需人工干预即可自主打击的完全自主武器系统。然而，国防部长赫格塞斯持相反观点，他认为国防部的权限不应受供应商规定的约束，主张该技术的任何“合法用途”都应被允许。

上周四，阿莫迪公开表示，即使面临可能被认定为“供应链风险”的威胁，Anthropic也决不会退缩。鉴于新闻热点瞬息万变，我们有必要梳理一下这场争端的核心所在。这场博弈的实质是：谁将最终掌控强大的AI系统——是研发它们的商业公司，还是希望部署它们的政府部门？

Anthropic的顾虑是什么？
如前所述，Anthropic的核心关切是防止其AI模型用于大规模监控美国人，或用于完全脱离人工控制的自主武器。传统国防承包商通常对其产品的最终用途没有太多发言权，但Anthropic自创立之初便强调，AI技术伴随着特殊风险，需要配套特殊的保障措施。从公司的角度看，关键问题在于，当技术交由军方使用时，如何确保这些保障措施依然有效。

美军目前已广泛依赖高度自动化系统，其中部分系统具备杀伤能力。历史上，动用致命武力的决策权始终掌握在人类手中，但现行法律对军方使用自主武器的限制却相当有限。国防部并未完全禁止自主武器系统。根据2023年的一项指令，只要AI系统符合特定标准并通过高级防务官员的审查，就允许其在没有人工干预的情况下选择和攻击目标。

这正是Anthropic深感不安的根源。军事技术天然具有高度保密性，因此，如果美军正在推进杀伤决策的自动化进程，外界可能只有在系统实际部署后才会知晓。而如果该系统使用了Anthropic的模型，这种行为仍可能被定义为“合法用途”。需要指出的是，Anthropic并非永久性地反对这类应用，而是认为其模型目前的能力还不足以安全地承担此类任务。试想，一个自主系统错误识别了目标，未经人类授权便升级了冲突，或在瞬间做出了无法撤销的致命决定。让能力尚不成熟的AI掌管武器，无异于获得了一台反应迅速、高度自信，却极不擅长处理高风险决策的机器。

此外，AI技术也可能将依法对公民进行的监控提升至令人担忧的新水平。根据现行美国法律，通过收集短信、电子邮件等通信信息对公民进行监控已属合法。AI的介入则彻底改变了局面，它能实现自动化的大规模行为模式识别、跨数据库身份匹配、预测性风险评估以及持续的个体行为分析。

五角大楼的诉求是什么？
五角大楼的立场是，它应当能够出于任何其认为必要的合法目的，自由部署Anthropic的技术，而不应受制于该公司在自主武器或监控等方面的内部政策。具体而言，国防部长赫格塞斯强调，国防部的权限不应受到供应商规则的束缚，并重申将对该技术进行“合法使用”。五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔上周四在X平台上发帖澄清，国防部无意进行大规模国内监控，也没有部署自主武器的计划。

“我们的请求很简单：允许五角大楼将Anthropic的模型用于所有合法目的，”帕内尔表示。“这是一个合乎情理的请求，旨在防止Anthropic因一己之见危及关键军事行动，甚至使我们的作战人员陷入险境。我们绝不允许任何公司来左右我们的作战决策方式”。他补充道，Anthropic必须在美东时间周五下午5:01前作出回应。“否则，我们将终止与Anthropic的合作关系，并将其列为国防部的供应链风险。”

尽管国防部声称其立场仅仅是维护自身权限，但赫格塞斯对Anthropic的批评有时也带上了文化战争的色彩。今年一月，他在SpaceX和xAI办公室发表演讲时，曾痛斥“觉醒的AI”，当时就有人预测这可能是他与Anthropic发生冲突的前奏。“国防部的AI绝不会是‘觉醒’的，”赫格塞斯当时说。“我们正在打造的是实战化的武器和系统，而不是给常春藤盟校教员休息室用的聊天机器人。”

事态将如何发展？
五角大楼已发出威胁，要么将Anthropic列为“供应链风险”——这实际上意味着将其列入政府合作的“黑名单”——要么援引《国防生产法》，强制该公司根据军方需求调整其模型。赫格塞斯给出的最后期限是周五下午5:01。随着期限临近，五角大楼是否会真正采取行动，目前仍是未知数。这场争端对任何一方而言都难以轻易收场。专注于国防科技的风投机构Trousdale Ventures合伙人萨钦·塞斯指出，对于Anthropic来说，被贴上“供应链风险”的标签，可能意味着“游戏结束”。

但他同时表示，如果Anthropic被国防部弃用，也可能引发国家安全层面的担忧。“国防部可能得等上六到十二个月，等待OpenAI或xAI的技术水平追赶上来，”塞斯告诉TechCrunch。“这意味着在长达一年的时间里，他们可能无法使用最先进的模型，而只能退而求其次。”

目前，xAI正准备通过相关机密级别认证，以取代Anthropic的位置。鉴于其所有者埃隆·马斯克在此事上的立场，xAI很可能会毫不犹豫地将技术控制权完全交予国防部。而近期的报道则表明，OpenAI可能持有与Anthropic类似的底线。