堆代码讯 在短短一周多的时间里，五角大楼与Anthropic Claude的关系发生戏剧性转变，Anthropic 禁止其产品用于军事目的，而特朗普政府顺势将Anthropic列为供应链风险，与此同时，OpenAI迅速宣布了自己的合作协议，此举引发用户强烈不满，导致用户卸载ChatGPT量激增，并将Anthropic的Claude推上了应用商店下载榜的榜首。至少有一位OpenAI高管因担忧该公告在缺乏适当保障措施的情况下仓促发布而辞职。

在TechCrunch的《Equity》播客最新一期节目中，主持人与柯尔斯顿·科罗塞克（Kirsten Korosec）、肖恩·奥凯恩（Sean O'Kane）讨论了此事对于其他希望与联邦政府（尤其是五角大楼）合作的初创公司意味着什么。正如柯尔斯顿所问："我们会不会看到风向有所转变"？肖恩指出，这在很多方面都是一个不同寻常的情况，部分原因在于OpenAI和Claude生产的产品是"无人能够闭口不谈"的。而且关键是，这场争议关乎"它们的技术是否以及如何被用于杀人"，因此自然会受到更多 scrutiny。

尽管如此，柯尔斯顿认为，这种情况应该"让任何初创公司都停下来深思"。以下是经过编辑、保证篇幅和清晰度的对话预览。

柯尔斯顿： 我在想，其他初创公司是否开始关注联邦政府，特别是五角大楼和Anthropic之间发生的这场争论和角力，并（因此）对是否要争取联邦资金而有所顾虑？我们会不会看到风向有所转变？

肖恩： 我也有同样的疑问。我认为短期内，从某种程度上说不会，因为当你真正去思考所有不同的公司，无论是初创公司还是与政府、特别是与国防部或五角大楼有合作的更成熟的财富500强公司，对其中许多公司来说，这类合作并不引人注目。通用汽车为陆军制造军用车辆，已经做了很长时间，并且一直在研发这些车辆的全电动版本和自主版本。这类事情一直都在发生，但从未真正成为时代潮流。我认为OpenAI和Anthropic在过去一周遇到的问题在于，这些公司生产的产品被大量人群使用——而且更重要的是，（这些产品）让人议论不休。

因此，它们受到了极大的关注，这自然将其参与程度推到了一个高度，而大多数与联邦政府——特别是与联邦政府作战部门——签订合同的其他公司，未必需要应对这种程度的关注。我要补充的唯一一点是，围绕Anthropic、OpenAI与五角大楼之间讨论的很多热度，都极其具体地关乎它们的技术是否以及如何被用于杀人，或用于杀人的任务环节。这不仅仅是它们受到的关注以及我们对其品牌的熟悉程度问题，还有一个额外的因素，我觉得当你把通用汽车视为国防承包商时，这个因素就更为抽象。

我不认为我们会看到Applied Intuition或任何其他一直将自己定位为双重用途的公司会大幅退缩，仅仅是因为我没看到它们受到关注，而且对其可能产生的影响缺乏共识。

安东尼： 这件事在很多方面都非常独特，且与这些公司和人物息息相关。我的意思是，已经有很多非常有趣的深度思考文章在探讨：技术在政府中应扮演什么角色？人工智能在政府中应扮演什么角色？我认为这些都是值得提出和探索的好问题。

但我也认为，通过这个非常奇特的视角来审视其中一些问题也很有意思，因为Anthropic和OpenAI在很多方面，或者说它们所采取的立场，实际上并没有那么不同。并不是一家公司说"嘿，我不想与政府合作"，而另一家说"是的，我想合作"。也不是一家说"你可以为所欲为"，而另一家说"不行，我要加以限制"。两家公司，至少在公开场合，都在说："我们希望对自己的人工智能如何使用加以限制。"只是Anthropic似乎在"你不能以这种方式更改条款"这一点上更加坚持。

除此之外，似乎还有一层个人因素，Anthropic的首席执行官和埃米尔·迈克尔（Emil Michael）——许多TechCrunch读者可能还记得他在Uber的日子，现任（国防部首席技术官）——据称，他们就是真的不喜欢对方。

肖恩： 是的，这里有一种非常强烈的"女人在打架"（girls are fighting）的元素，我们不应忽视。
柯尔斯顿： 是的，有一点。确实有，但其影响远不止于此。再退一步说，我们在这里讨论的是五角大楼和Anthropic之间发生的纠纷，而Anthropic似乎输了，尽管我应该说，军方仍在大量使用他们的技术。他们被认为是关键技术，但OpenAI某种程度上已经介入，而且情况仍在发展，可能在本期节目播出时已经发生变化。对OpenAI来说，反弹很有意思，我们看到大量用户卸载ChatGPT，我记得在OpenAI与国防部敲定协议后，卸载量激增了295%。

对我来说，所有这些都是噪音，真正关键且危险的是，五角大楼试图更改现有合同中的现有条款。这一点非常重要，应该让任何初创公司都停下来深思，因为当前正在发生的政治运作，特别是与国防部相关的，似乎有所不同。这不正常。在政府层面，合同的敲定需要很长时间，而他们试图更改条款，这本身就是一个问题。