堆代码讯 对于苹果用特定名称来区分不同产品层级的方式，大家早已相当熟悉。尽管"Pro""Air"和"Mini"已以各种方式在生态系统中广泛使用，但苹果完全可以将"Ultra"运用到同样的高度。马克·古尔曼在周日为彭博社撰写的《Power On》时事通讯中表示，当全世界都痴迷于新款MacBook Neo和入门级市场时，另一端的高端市场同样值得关注。古尔曼称，苹果正转向生产更多高端硬件。

他将这些产品描述为"Ultra"级别，并承认苹果未来未必会在所有产品上都使用这一名称。但他坚持认为，多款正在研发中的产品即使最终命名不一定使用这一后缀，其本身也足够配得上"Ultra"之名。

Ultra候选名单
在古尔曼看来，有几款产品足以承载这一名号。首当其冲的便是iPhone Fold。理论上讲，iPhone Fold将成为苹果首款配备巨大内屏的折叠屏产品，这本身就是一件大事。它采用全新的屏内传感器和其他技术，加上预计高达2000美元的售价，也使其符合"Ultra"的命名逻辑。苹果可能不会将这一术语用在其身上，而是会采用更具描述性的名称，比如iPhone Fold。但在古尔曼看来，它的先进程度已经足以配得上"Ultra"。

传闻中配备额外摄像头的AirPods Pro同样被视为"Ultra"级别。通过摄像头为Apple Intelligence提供实时视野，它将远远超越AirPods常规的音频中心功能。可以预见的是，这种新增功能和传感器也会使其价格更加昂贵。古尔曼眼中第三款够格的产品，是传闻中将于2026年底更新的MacBook Pro。这一更新将包括OLED屏幕升级，价格将进一步攀升，其在苹果产品线中的定位将远超刚刚发布的M5 Pro和M5 Max机型。同样，苹果很可能会为这款机型保留MacBook Pro的名称，但采用"MacBook Ultra"的命名显然更能向消费者传达其高端定位。

高端模式
对苹果而言，采用"Ultra"、"Pro"或"Air"等产品层级命名为消费者提供了有用的分类方式，帮助他们判断产品是否值得购买。然而，迄今为止苹果对这一名称的使用相当有限。目前仅出现在三个领域，Apple Watch Ultra是唯一实际以此名称销售的产品。此外还有M系列芯片的Ultra版本，以及CarPlay Ultra。在这三种情况下，这个名称都代表着远超低层级产品的东西。

Apple Watch Ultra相比Apple Watch价格昂贵，但其规格和功能是标准型号无法比拟的。同样，CarPlay是一个信息娱乐系统，而CarPlay Ultra则扩展到多个屏幕上使用。其功能也与汽车软件更加深度集成，使其能够比普通CarPlay更好地控制各种系统。至于芯片，Ultra版本目前由两颗Max芯片通过互连结构连接而成。Ultra芯片的核心数量和性能实际上都是Max版本的两倍。

这种模式苹果完全可以合理扩展到其其他产品线。只需打造一款规格和功能相匹配的超高端机型即可。尽管如此，苹果未必会选择在所有产品上都贴上"Ultra"标签。Studio Display XDR中的XDR指的是其技术，而非宣称自己是高端选择。但随着苹果为了扩展各产品线而推出更多高端选择，它很可能会忍不住将"Ultra"这一术语应用到更多硬件上。