堆代码讯 近日，一场围绕人工智能军事化应用的博弈在硅谷与华盛顿之间激烈上演。继人工智能公司Anthropic因拒绝将技术用于军事监控和武器自动化而被美国国防部列入“供应链风险”名单后，一场罕见的行业声援行动迅速展开。超过30位来自OpenAI和谷歌DeepMind的员工于周一联合提交法庭之友意见陈述书，公开支持Anthropic对国防部提起的诉讼。

根据法庭文件，这份意见陈述书明确反对五角大楼的决定，称“政府将Anthropic定性为供应链风险，是对权力的不当且武断的使用，这将对我们的行业产生严重影响。”值得注意的是，该声明的签署者中包括谷歌DeepMind首席科学家杰夫·迪恩等关键人物。

此次风波的导火索源于Anthropic此前划定的“伦理红线”：该公司明确拒绝允许国防部将其技术用于对美国人进行大规模监控或用于自动发射武器。作为回应，五角大楼上周晚些时候罕见地将这家美国本土AI公司贴上了通常用于外国对手的“供应链风险”标签。国防部此前曾辩称，其应有权将AI用于任何“合法”目的，而不应受私营承包商的限制。

就在Anthropic对国防部及其他联邦机构提起两起诉讼后的几小时内，这份支持性的非当事人意见陈述书便出现在了案卷中。据《连线》杂志率先报道，这份文件不仅是对Anthropic法律行动的支持，更是对政府决策方式的严厉批评。文件中，来自谷歌和OpenAI的员工指出，如果五角大楼“不再满意与Anthropic合同中商定的条款”，其完全有权“直接取消合同，转而购买另一家领先AI公司的服务”，而非采取具有惩罚性质的标签手段。

这一观点似乎暗指国防部在事件处理上的双重标准。事实上，就在将Anthropic列为供应链风险后不久，国防部便与OpenAI签署了合作协议。此举随即引发了OpenAI内部许多员工的强烈不满与抗议。意见陈述书进一步警告称：“如果这一惩罚美国领先AI公司之一的行为得以继续，无疑将影响美国在人工智能乃至其他领域的工业和科学竞争力。而且，这将扼杀我们行业内关于当今AI系统风险与收益的公开讨论。”

签署者强调，在没有明确的公法来规范AI军事化应用的背景下，开发者通过合同和技术手段对其系统施加限制，是防止技术被灾难性滥用的关键保障。他们一致认同Anthropic所划定的红线是合理的担忧，需要强有力的防护措施。

据了解，许多参与此次联合声明的员工在过去几周内已多次发声，不仅签署公开信敦促国防部撤销对Anthropic的标签，还呼吁各自公司的领导层坚定支持Anthropic的立场，抵制任何试图单方面利用其AI系统的行为。此次事件凸显了在人工智能技术飞速发展的当下，科技伦理、商业合同与国家需求之间的紧张关系正日益公开化。