• 蓝色起源的新格伦火箭在第三次发射中将客户卫星送入了错误轨道
  • 发布于 4小时前
  • 14 热度
    0 评论
  • 久拥我i
  • 0 粉丝 70 篇博客
  •   
堆代码讯 2026 年 4 月 13 日,杰夫・贝索斯旗下太空公司蓝色起源(Blue Origin)迎来了一个尴尬的航天日子:其重型运载火箭新格伦(New Glenn)首次成功实现了一级助推器的重复使用与回收,迈出了追赶 SpaceX 可重复使用技术的关键一步;但与此同时,火箭上面级的突发故障,却让搭载的商业通信卫星彻底报废,为这次本应里程碑式的任务蒙上了浓重的阴影。

发射初期的高光时刻:首次实现助推器复用
当天早上 7 点 35 分,这枚高达 98 米的巨型火箭从佛罗里达州卡纳维拉尔角太空军基地准时升空。此次任务中,蓝色起源使用的是一枚已经执行过任务的一级助推器 —— 正是去年 11 月执行新格伦第二次 NASA 任务的那枚代号为 “Never Tell Me The Odds” 的助推器。整个升空过程初期一切顺利,升空约 10 分钟后,完成推进任务的一级助推器与箭体分离,随后精准降落在大西洋海域的无人回收船 “Jacklyn” 号上,完美复刻了去年 11 月的回收流程。这是蓝色起源首次实现新格伦火箭助推器的重复使用,标志着该公司在可重复使用航天技术上取得了重大突破,有望大幅降低后续发射成本,打开商业航天的广阔市场。

这一成功的回收瞬间,甚至让贝索斯难掩兴奋,他在竞争对手埃隆・马斯克旗下的社交平台 X 上发布了助推器着陆的现场视频,而马斯克也公开对这一技术突破表示了祝贺。一时间,外界都认为蓝色起源终于在可重复使用火箭领域追上了 SpaceX 的脚步,新格伦火箭的商业化进程即将迎来加速。


突发转折:上面级故障致卫星入轨失败

然而,这份喜悦并没有持续太久。按照原定计划,火箭的上面级(第二级)本应在升空约一小时后进行第二次点火,将搭载的 AST SpaceMobile 公司的 “蓝鸟 7 号”(BlueBird 7)通信卫星送入预定的 460 公里近地轨道。但到了预定的节点,蓝色起源却迟迟没有发布任务成功的消息。发射约两小时后,蓝色起源才在官方社交平台发布了简短声明,确认新格伦上面级将卫星送入了一条 “非标称轨道”,也就是偏离了预定参数的轨道。随后,卫星运营商 AST SpaceMobile 发布了更详细的声明,揭开了这次故障的严重后果:新格伦火箭的上面级将 “蓝鸟 7 号” 卫星送入了一条 “低于预定轨道” 的轨道。


尽管卫星已经成功与火箭分离,并且完成了通电自检,但过低的轨道高度根本无法支撑卫星的长期运行,大气阻力会让卫星在短时间内快速衰减轨道。最终,AST SpaceMobile 不得不做出艰难的决定:启动离轨程序,让这颗尚未正式投入使用的卫星在地球大气层中烧毁,避免成为太空垃圾。


客户的应对:保险覆盖损失,后续任务不受影响

对于这次意外的卫星损失,AST SpaceMobile 表示,这颗卫星的损失已经由公司的发射保险完全覆盖,不会对公司的财务造成重大影响。同时,该公司透露,后续的蓝鸟系列卫星已经进入制造尾声,预计大约一个月内就能完成组装,不会耽误整体的星座部署计划。AST SpaceMobile 还强调,公司与蓝色起源的发射合作并不会因此次失败终止,按照现有规划,到 2026 年底,公司预计还将向太空发射 45 颗蓝鸟系列卫星,逐步完成自己的太空蜂窝通信星座的搭建,实现全球无死角的手机直连卫星服务。


这是新格伦火箭自研发以来遭遇的首次重大任务失败。这款蓝色起源耗时十多年研发的重型火箭,直到 2025 年 1 月才完成首飞,随后在 2025 年 11 月成功执行了第二次任务,为 NASA 发射了两颗前往火星的航天器,当时的任务圆满成功,也让蓝色起源对火箭的可靠性充满信心。原本,蓝色起源原本计划用新格伦的第三次任务发射自己的月球着陆器,为 NASA 的阿尔忒弥斯重返月球计划做准备,但最终公司临时调整,选择先执行 AST SpaceMobile 的商业发射任务,这也被外界视为蓝色起源对新格伦火箭可靠性的信心体现 —— 毕竟在火箭研发的早期阶段就敢于搭载付费的商业有效载荷,而不是像 SpaceX 那样在测试阶段使用模拟载荷。


但这次上面级的故障,无疑给蓝色起源的商业抱负浇了一盆冷水。目前,蓝色起源正全力争取成为 NASA 阿尔忒弥斯计划的核心发射服务商,希望能为 NASA 提供载人登月的发射服务,甚至其首席执行官戴夫・林普此前还公开表示,公司将 “不惜一切代价” 帮助 NASA 在特朗普第二任期结束前实现重返月球的目标。目前,蓝色起源已经完成了月球着陆器初版的测试,原本计划在今年尝试发射不载人的月球着陆器,验证登月技术。而这次新格伦上面级的故障,无疑会让 NASA 对蓝色起源火箭的可靠性产生疑虑,可能会影响后续的合作进度。


与 SpaceX 的对比:商业航天的不同成长路径
这次事件也让外界再次将蓝色起源与 SpaceX 进行对比。不同于蓝色起源在火箭测试早期就搭载商业有效载荷的做法,SpaceX 在测试其巨型星舰(Starship)的过程中,始终坚持使用模拟有效载荷,在彻底解决火箭的各种技术问题之前,不会轻易搭载客户的卫星,避免给客户造成损失。当然,SpaceX 也并非一帆风顺,其猎鹰 9 号火箭在发展过程中也曾遭遇过重大失败:2015 年,猎鹰 9 号的第 19 次任务中,火箭在空中爆炸,导致一艘国际空间站货运飞船损毁;2016 年,一枚猎鹰 9 号在发射台测试时爆炸,导致 Meta 公司的一颗互联网卫星彻底丢失。这些失败最终也推动了 SpaceX 不断改进技术,最终实现了猎鹰 9 号的超高可靠性。


对于蓝色起源来说,这次新格伦的失败或许也是成长路上的必经之路。助推器的成功复用证明了公司在可重复使用技术上已经取得了突破,但上面级的故障也提醒着公司,火箭的可靠性验证还有很长的路要走。目前,蓝色起源尚未对此次故障的具体原因做出进一步的解释,外界也在等待后续的调查结果,看看这次失败会如何影响蓝色起源的航天野心。
用户评论