在GitLab中国区团队做了三年工程效能工程师。
上周四晚上十点，我正在改一个自动化测试脚本，Slack突然弹出一条通知——
"@all 明天上午10点，全员大会。"
我心里咯噔一下。
十分钟后，邮件来了
CEO Bill Staples的原话我到现在还能背出来：
"公司Q1营收2.642亿美元，同比增长23%，业绩超预期。但我们必须裁掉约350人，占总员工数的14%。这是面向智能体时代的主动转型。"
翻译成人话就是：我赚着钱呢，但我得把你开了。
GitLab是一家"靠程序员发家"的公司。2011年，乌克兰开发者Dmytro Zaporozhets一个人写出了GitLab，后来公司上市，巅峰市值150亿美元。
我们这些程序员，就是它的地基。
现在地基被掀了。
最讽刺的不是裁员，是数字
财报发出来那天，我仔细看了每一个数字：
-
营收：2.642亿美元，同比+23% ✓
-
毛利率：88% ✓
-
调整后EPS：0.23美元，超预期 ✓
-
股价盘后：一度涨7% ✓
然后转头裁14%的人。
我一个同事在旧金山的办公室，凌晨三点给我发消息：
"薇姐，我刚算了一下，他们裁掉350人，遣散费预算3000万。但他们Q1营收多赚的那部分，是5000万。这不是'被迫裁员'，是'主动换血'。"
我开始明白了
Bill Staples在电话会议里说了一句让我印象很深的话：
"AI工作负载给开发者基础设施带来的压力，已经超过了其设计承受能力。智能体正以机器规模运行，它们正在改变我们需要的组织形态。"
什么意思？
GitHub、GitLab这些平台，过去是给"一个人写代码→commit→push"设计的。
现在AI Agent的工作方式是：一个Agent同时扫描、修改、测试、提交上千个文件，以机器速度生成海量commit和PR。
Git仓库的底层设计，根本扛不住这种流量。
所以GitLab要重建底层。需要的不再是350个分布式在全球60个国家的员工，而是60个精锐小团队，集中火力做AI基础设施。
>对了。顺嘴提一句，技术大厂，前后端-测试机会，全国一线及双一线城市均有坑位，待遇和稳定性还不错，感兴趣看看。
我被裁了吗？
是的。
但比被裁更让我难受的，是另一种感觉：
我在GitLab这三年，做的是工程效能——帮程序员提效的工具。结果现在，AI Agent把提效这件事本身做到了极致，然后告诉我：你不需要了。
这不是"被AI取代"。这是"被更高效的AI工作流淘汰"。
今天高考前2天
我弟弟今年参加高考，前两天问我："姐，计算机还值得报吗？"
我想了想，告诉他：
"值得。但要搞清楚，你学的是'用计算机解决问题'，不是'当一个人肉API调用器'。GitLab今天裁的350人里，大部分是做传统DevOps工具开发的。AI Agent时代，这种岗位需求会越来越少。"
"但同时，GitLab正在疯狂招的是：懂AI Agent架构的、能设计新型Git存储引擎的、能做Agent编排的。这些岗位的薪资，比被裁的那些人高40%。"
"选专业不是选'哪个专业热门'，是选'哪个方向能让你站在下一波浪潮上'。"
代价
我被裁了，补偿是N+3。
但我失去了三年来积累的GitLab内部人脉、定制化的工作流程认知、分布式协作的经验——这些东西没法写进简历，也没法在下一份工作里直接用。
这就是代价。
闽公网安备 35020302035485号
