我们经常有这样的需求，校验某张表在某个条件下是否有数据？正常的思路，肯定是用count，但其实用count未必是最高效的，不说废话，我们直接来看两种写法。

方案1：必填字段+limit 1

Select sId  From tableA limit 1; 

sId是非空字段，结合limit 1，如果有的话，就代表数据集非空。
优点：
如果表中有数据，它只检索一行，因此可能更快（特别是当表非常大时）。如果你只需要知道表是否有数据，而不需要确切的行数，那么这种方法可能足够。

缺点：
如果表中没有数据，你将得到一个 NULL 值，但无法确定是因为表中确实没有数据，还是因为 sId 字段本身就是 NULL。 所以，用这种方法，必须要保证查询的字段非空。

方案2：传统count

Select count(*) From tableA; 

传统count，查询总条数，>0的话就代表数据集非空。这种写法会返回表中的行数。然后你可以检查返回的行数是否大于0来判断表中是否有数据。

优点：
结果明确：如果返回的行数大于0，那么表中有数据；如果返回的行数为0，那么表为空。不依赖于表中特定字段的值（如 sId是否为 NULL）。

缺点：
如果表非常大，计算行数可能会比较慢，因为 COUNT(*) 需要扫描整个表（尽管某些数据库可能使用优化来快速返回结果）。

方案评析
如果你只关心表是否有数据，并且不需要知道确切的行数，那么使用 LIMIT 1 方法可能更快，特别是当表很大时。如果你需要知道确切的行数，或者想确保无论表中字段的值如何都能准确判断是否有数据，那么使用 COUNT(*) 方法更好。