• SQL中的DISTINCT 和 GROUP BY使用的区别
  • 发布于 2个月前
  • 576 热度
    0 评论
  • Vinda
  • 3 粉丝 53 篇博客
  •   
在 SQL 查询中,DISTINCT 和 GROUP BY 是两个常见的用于去重和分组的操作符。然而,尽管它们在某些情况下可以达到相同的效果,但它们在原理、适用场景和性能方面却有很大的不同。本文将详细介绍 DISTINCT 和 GROUP BY 的区别、适用场景以及它们对查询性能的影响。

DISTINCT 和 GROUP BY 的基本概念
DISTINCT 的基本概念
DISTINCT 是一种用于去除查询结果中重复行的关键字。它通常与 SELECT 语句一起使用,以确保返回的结果集中的每一行都是唯一的。
示例:
SELECT DISTINCT column1, column2 
FROM table_name;
上面的查询将返回 column1 和 column2 组合的唯一结果。

GROUP BY 的基本概念
GROUP BY 是一种用于将查询结果中的行分组的关键字。它通常与聚合函数(如 COUNT、SUM、AVG 等)一起使用,以对每个分组进行汇总操作。
示例:
SELECT column1, COUNT(*) 
FROM table_name 
GROUP BY column1;
上面的查询将按 column1 分组,并返回每个分组中的行数。

DISTINCT 和 GROUP BY 的区别
语法层面的区别
DISTINCT 主要用于去除重复行,而 GROUP BY 主要用于分组汇总。虽然在某些情况下,这两个关键字可以产生相同的结果,但它们的语法和用途是不同的。

示例:假设有一个名为 employees 的表,其中包含以下数据:

1.使用 DISTINCT 去除重复的部门:
SELECT DISTINCT department 
FROM employees;
结果:

2.使用 GROUP BY 对部门进行分组:
SELECT department 
FROM employees 
GROUP BY department;
结果:

在这种情况下,DISTINCT 和 GROUP BY 返回的结果是相同的。

聚合操作的支持
DISTINCT 只是去重,不支持聚合操作。而 GROUP BY 允许对分组后的结果进行聚合操作,例如计算每个部门的员工数量。
示例:
SELECT department, COUNT(*) 
FROM employees 
GROUP BY department;
结果:

这种情况下,DISTINCT 无法实现同样的效果。

性能上的区别
在性能方面,DISTINCT 通常比 GROUP BY 更高效,尤其是在不涉及聚合操作的情况下。DISTINCT 只需要简单地去除重复行,而 GROUP BY 需要对数据进行分组,然后再执行可能的聚合操作。然而,在数据量较大或需要进行复杂的分组和聚合时,GROUP BY 的效率可能更高,尤其是当数据库优化器能够对 GROUP BY 进行有效优化时。

DISTINCT 和 GROUP BY 的适用场景
适用场景
使用 DISTINCT:
示例:
查找所有不重复的部门名称:
SELECT DISTINCT department 
FROM employees;
当你仅仅需要去除查询结果中的重复行时。

当你不需要对结果进行分组或汇总时。


使用 GROUP BY:
示例:
查找每个部门的员工数量:
SELECT department, COUNT(*) 
FROM employees 
GROUP BY department;
当你需要对结果进行分组,并对每个分组进行聚合操作时。

当你需要生成分组的汇总数据时。


选择 DISTINCT 或 GROUP BY 的依据
1.如果你仅关心去重,且不涉及聚合操作,选择 DISTINCT。

2.如果你需要分组和汇总数据,选择 GROUP BY。


结语

DISTINCT 和 GROUP BY 在 SQL 查询中具有不同的用途和适用场景。DISTINCT 主要用于去除重复行,而 GROUP BY 主要用于分组汇总。在选择使用哪种操作符时,应根据具体的需求进行选择。如果仅需要去重,建议使用 DISTINCT;如果需要进行分组和汇总操作,则应选择 GROUP BY。性能方面,DISTINCT 通常更高效,但在涉及复杂分组和聚合时,GROUP BY 可能更适合。


通过本文的讲解,希望你能更好地理解 DISTINCT 和 GROUP BY 的区别,并在实际开发中正确地应用这两个关键字,以编写出高效且优雅的 SQL 查询。
用户评论