假设你有这个Config结构体，它在程序启动时加载一次，然后在整个生命周期中都是不可变的。

问题是，Config需要被程序的许多部分访问：

struct UsersService {
    config: Config,
}

struct OrdersService {
    config: Config,
}

// 堆代码 duidaima.com
let config = config::load()?;
let users_service = UsersService::new(config.clone());
let orders_service = OrdersService::new(config.clone());

在上面的代码中，Config被嵌入到两个结构体中，这可能不是理想的，因为这两个结构体将随着Config的大小而增长，而它们可能只需要访问1或2个字段。

一个好的选择是使用智能指针：Rc或Arc，这样我们就可以共享Config的引用。因为我们的程序是多线程的(就像现在的大多数程序一样)，我们将使用Arc指针，这样我们的结构就可以在线程之间发送：

struct UsersService {
    config: Arc<Config>,
}

struct OrdersService {
    config: Arc<Config>,
}

// ...

let config = Arc::new(config::load()?);
let users_service = UsersService::new(config.clone());
let orders_service = OrdersService::new(config.clone());

这里，UsersService和OrdersService只嵌入了一个Arc指针，这只增加了8个字节。是否能做得更好呢？对于在程序的整个生命周期中都是不可变的数据，最好使用&'static引用。但是如何创建&'static引用的Config，在运行时加载？

请使用Box::leak，它在堆上分配内部结构体(这里是Config)，并将引用“泄漏”到'static的生命周期。

struct UsersService {
    config: Arc<Config>,
}

struct OrdersService {
    config: Arc<Config>,
}

// ...

let config = Arc::new(config::load()?);
let users_service = UsersService::new(config.clone());
let orders_service = OrdersService::new(config.clone());

代码仍然与我们的原始代码非常相似，但是现在我们的UsersService和OrdersService只嵌入一个指针大小的引用，并且运行时开销正好为0。