• AI 不会取代你,会用 AI 的人会取代你
  • 发布于 2个月前
  • 373 热度
    0 评论
  • Spring
  • 0 粉丝 32 篇博客
  •   

最近ChatGPT的热度越来越高,从年初的IT互联网行业,开始向各行各业蔓延。一方面企业管理者期待它带来的生产效率的变革和商机;另一方面,大部分普通人既好奇于它的智能化带来的新奇体验,又担心自己的工作受到ChatGPT的影响。前几天和两个大厂高P的朋友吃饭,聊到了他们各自所在企业已经开始内部试行和落地基于ChatGPT的一些案例,比如内部协作工具的智能化,比如文档管理和信息查询助手。身边也有认识的朋友在做和ChatGPT有关的热点变现,比如注册和使用教程、提供基于ChatGPT的检索服务以及其他个性化的内容快速生成。


当然,网上也有不少ChatGPT带来的负面影响的案例,在此不做评价。这篇文章,我想聊聊最近出现的和ChatGPT有关的案例对我的触动,以及我个人使用ChatGPT的一些感受。我在2月份的文章《ChatGPT真的可以取代基础工作岗位吗?》列举过ChatGPT的特点。当时的版本是3.5,不过最新的4.0版本与其相比,更新了一些新的特性,主要如下:
文本生成:生成各种类型和格式的文本、文本翻译解析和自动摘要;
文本处理:理解文本含义、语言翻译、阅读理解、文本分类及文本语音转换;
智能对话:根据提示扮演不同角色,生成类似人类的对话和根据上下文问答;
图像处理:根据要求生成多种类型的图片,生成图像字幕并针对字幕进行调整;
当然,还有很多和IT以及软件开发相关的案例,比如各种融合了ChatGPT的编码工具、提效工具,比如对大数据领域的计算能力带来的提升、比如对咨询和培训行业快速生成PPT带来的变革影响。正是基于ChatGPT带来的这些影响因素,对企业特别是规模比较大的企业来说,这种生产效率的提升和基础生产力的变革,才是最大的让企业积极拥抱ChatGPT的因素。

那么,ChatGPT对普通人来讲,意味着什么?在我看来,ChatGPT4.0的一些新特性,以及这些特性未来的发展空间和带来的变革可能性,会造就一场大范围的危机。危险在于它对很多传统的基础岗位所从事的工作,会带来影响,甚至替代。科技的发展总是会带来生产力的提升和生产关系的变革,从客观的角度拉长时间来说,整体对社会的促进作用大于负面作用。


但对于个体而言,大部分基础岗位的工作内容重复性较高,可替代性较强,无论是工厂的生产流水线还是基础的文员等工作,事实就是已经在被替代中,只是这个过程比较慢,大众又无法很快的意识到这种变革。机遇在于,人最大的价值在于各种想象力和创造力。我们工作的本质,其实就是基于各种不同的信息进行沟通分析决策,然后开展行动。而ChatGPT的出现带来的正面因素,则会大大加快这个过程。


ChatGPT的出现只是人类科技水平进入了一个新的阶段,从量变到质变。它可以在很多方面帮助人类提升日常工作的效率,带来全新的生产方式。
简单来说,ChatGPT更像一个辅助工具,类似电影钢铁侠中出现的人工智能管家“贾维斯”。它目前的表现,距离“星期五”都还有巨大的差距,更不用说像“贾维斯”那样的高级人工智能。但“贾维斯”可以替代钢铁侠吗?人工智能辅助工具可以替代钢铁侠这个人类的智慧和创造能力吗?答案不言而喻。

关于ChatGPT,有句话我挺认同的:“AI 不会取代你,会用 AI 的人会取代你!”


当前甚至包括未来一段时间内的人工智能发展,本质是科技水平提升带来的生产效率的提升和生产关系的变革。但所有的一切,都是由人来推动和主导的。人类文明从刀耕火种发展至今,也是人发挥自己想象力和创造力的最佳证明。学习知识,不断思考,利用工具,不断创造新的东西,才能跟随这个时代的巨大发展浪潮,成为风口上的那只猪。

和朋友吃饭时候,我谈了我对ChatGPT的看法,大致是下面这段话:

每隔一段时间,都会出现一些新的看起来很厉害的东西,让我们为之着迷和疯狂,并且不可控的跟随上去。但你会发现,一段时间之后,这个新的产物又会沉入海底,会有一个更新的产物出现,继续吸引我们去追逐和跟随。对于你我这样的普通人来说,不断的追逐风口和机会,就像夸父逐日一样,疲于奔命,最终精疲力尽。但对我们这些普通人而言,本身试错成本就很高,又缺乏抓住和跟随机会的各种前置因素,想跃迁就只能去试错。


从我的角度来说,我还是更愿意相信那些具有长期价值,能对自己持久提升的事情,比如读书、实践、思考、交流。这些事情是让我在这个复杂多变的社会保持自身锚点的根本。但同时,接触和了解新生事物,可以保持自己不被落下。这件事情有个前提就是,不要频频去做第一个试错的人,观察别人是如何试错的,保持跟随就好。


一个人的精力有限,无法投入到持续的变革和风口中,但保持自身的特性,不断提升自己的思考和创造能力,才有机会在不断的变更和机遇中,成就自身。


用户评论