搜索
  • Linux服务器相较于Windows服务器有什么优点？
  • 发布于 2个月前
  • 279 热度
    11 评论
  • 王晶
  • 0 粉丝 55 篇博客
  •   
我是后端程序员，大部分时候写一写 Spring Boot 之类的。现在公司项目用的是 Red Hat 系统，WildFly 服务器。因为有专门的基础设施部门，我除了偶尔需要部署一下服务器或者排查点问题，其他时候不太需要和 Linux 打交道。于是突然想到一个问题，除了免费，Linux 比起 Win ，都有啥优点。几乎所有我在 Linux 能做的事，在 Win 上都能、甚至更轻松地能做到。除了免费， Linux 好处都有啥？本人水平有限，还请各位大佬不吝赐教，谢谢。
用户评论
  • 陪着我走
  • 以前用过两年 win sever ，现在用了 7 8 年 Linux server。在我看来，linux 唯一的优势就是免费，除了免费以外毫无优势。楼上说 ui 费资源，还有说方便自动化啥的，纯粹是没用过的。winsever 的 ui 是精简过的，相比于桌面系统节约资源多了，其次，你可以不要 ui 啊，也能像 linux 那样只留一个命令行操作。

    另外，用 winserver 的话背后有一整套解决方法，比如数据库有 sqlserver ，编程语言有 c#等等，全用微软这一套，开发运维各方面都能甩 lamp 一条街。最关键的是，无论你遇到什么问题，直接打电话给微软客服，对方立马能给你一个真人帮你查问题，小到代码 bug ，大到集群架构，都能帮你处理。你用 lamp 这一套，出问题有售后理你不。

    微软这一套，唯一缺点就是贵，除了贵以外，各方面绝对不比开源这一套差。别人能卖这么贵，还能卖出去，足以说明比你开源这一套有优势了
  • 2024/11/1 8:51:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 清醒纪年
  • 以前可能是因为开源/免费/无 GUI/多用户/权限控制, 现在来讲我个人的感受就是, win 下可用的解决方案太少了, 生态很差, 如果有什么问题查一下, 基本上 linux 都有解决方案, 但是 win 相关的资料就很少;从操作上面来讲,linux 操作也不比 win 差多少,更何况大部分配置改动可以本地修改后在上传.

    而且不可否认, 价格问题影响很大一部分人不会考虑 win 的服务器, 包括我,一台 linux 服务器一个月二三十块, 同配置的 win 需要 60+还需要运行 GUI, 光系统跑起来, 一大部分配置都被占用了, 当然对于大配置服务器来说这就不算什么了, 但是绝大部分人都不是有钱人, 更何况多花的这部分钱, 相对于 linux 系统也没有带来什么优势;

    或许可以反向考虑一下,为什么要选 win?
  • 2024/11/1 8:47:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 晴格与猫
  • 1. 开源
    让各个厂家和各种都能在其基础之上定制化各种想要的功能，redhat ，Ubuntu ，Android ， 路由器，机顶盒。。。。
    2. 很多好用的特性和强大的功能，比如网络功能，基本上大家玩的高端路由器都是 Linux 内核的吧，还有 epbft 功能，已经成为必不可少的基础设施， 比如 namespace 和 cgroup 是 docker 实现的基础，也是目前 k8s 和微服务的根基吧。(对于 k8s 能不能再 Windows server 上运行我也不清楚)，还比如 lvs 可以方便做 4 层负载, iptables 做防火墙和负载均衡等等吧。
    3. 免费
    免费这个不用说了吧。
    4. 对开发者技术有提升
    Windows 一般都是 ide 一键编译，连编译链接的流程都不清楚，一般 Linux 开发，对这些或多或少都会有提升。
    5. 性能
    基本 3-5 年前的机器拿出来运行 Ubuntu24.04 都不会有卡顿，如果拿来运行最新版本的 Windows 应该很卡了吧。

    我就想到这么多， 说的不一定对。
  • 2024/11/1 8:44:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 此去经年
  • 空城旧梦  2024-11-01 08:34
    可以深度定制，根据自己需求裁剪、增加功能
    你这个回答很有道理，无懈可击！但是，真能深度定制Linux系统的程序员又有几个？除非是那种专门靠卖Linux服务的公司才会专门组织人员去做这种深度定制吧？对于大部分打螺丝的CRUD程序员来说，你说的这个优点简直跟天方夜谭一样。
  • 2024/11/1 8:40:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 久拥我i
  • 以前 windows server 要收费的，而且很贵，肯定有限选择免费的 linux 啊，而且 windows 写优质网络代码也比 linux 复杂一点。
  • 2024/11/1 8:31:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 情人知己
  • 10 年的 deepin 用户，只针对我自己的情况：
    1. 工作效率高，比如同样安装开发工具如 git 、docker 等，不需要浏览器下载安装包，Linux 下一行 apt install 就搞定了；很多操作可以用脚本和自定义快捷键完成，越深入越积累效率越高

    2. 工作中遇到需要跟 Linux 服务器打交道时，不管是处理问题，写脚本，部署，都比别人更加得心应手，写个 CI 脚本、DocckerFile 也是信手拈来，有些别人一时半会不知道咋办或者没法解决的问题，我能搞得定

    3. 可以低成本折腾很多基于 Linux 的玩具，比如 OpenWRT 、PVE 、NAS 等，自己手搓花的钱的和直接买成品往往能有一个数量级的差距

    4. Linux 的大部分东西都是开源的，不满意可以自己搞下来源码修改编译。我就给 deepin 的桌面提过一点点代码使其对我来说更好用，这个过程很有意思，也扩展了技能、了解了一点之前没接触过的领域和语言
  • 2024/11/1 8:28:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • LoveC
  • Windows 有包管理吗? 下载一个软件还得跑到浏览器手动下载安装.
    很多商业软件的支持 Windows 都优于 Linux, 但是在开源世界则刚好反过来, 程序员一般都是更多跟开源软件打交道吧.
    更别提 Windows 那恶心的文件路径了.
  • 2024/11/1 8:20:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 麻辣码农
  • Linux 能赢麻主要还是早期 GPL 协议不完善，被云服务商钻了空子，可以大力吸社区血，后面大家也都默认了。如果 Linux 一开始就是 AGPL 协议，估计赢得就是 BSD 了。
  • 2024/11/1 8:15:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 黄月英
  • 如果你是从民用的角色思考的，这没问题，但从商用的角色想，win 完全不可用：
    - 性能，linux 都是无 ui ，win 大部分 ui 组成本身就浪费性能
    - 极大部分开源软件，只支持 linux ，或者在 linux 上表现更好，最典型的例子就是 docker
    - 多租户多终端登录，win 虽然也支持，但终端和多用户性能可以说稀烂
  • 2024/11/1 8:09:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
可能感兴趣的话题