飞行在太平洋上空，回顾这次拉斯维加斯 AWS re:Invent 的行程，对比国内的软件业，思绪自然而然地流转到了「信创」，这个所有做国内业务的软件公司都要面临的话题。

什么是信创
信创，即信息技术应用创新产业，旨在实现信息技术领域的自主可控，保障国家信息安全。其核心作用在于提升国家信息安全水平，减少对外部技术的依赖，增强国内产业的竞争力。通过自主研发，信创产业能够推动技术创新，促进产业升级，同时为国家关键信息基础设施提供安全保障。信创产业的生态体系十分繁复庞大，从产业链角度看，主要由基础硬件、基础软件、应用软件、信息安全四部分构成。具体来说：

基础硬件：包括 CPU、芯片、服务器、交换机、路由器等。
基础软件：包括操作系统、数据库、中间件、云平台等。
应用软件：包括办公软件、通用软件、行业软件等。
信息安全：包括各类安全产品

信创的好处
1. 政策大幅度倾斜国内软件供应商。如果没有政策倾斜甚至是强制，大家不会有动力冒着风险用国产软件替换国外成熟产品。
2. 通过强制替换，提升核心系统的自主可控，减少卡脖子。
3. 淘汰劣币。比如国内数据库领域，号称有 200+ 厂商。设了信创这道门槛，就能过滤掉绝大多数厂商，消灭低水平重复建设。类似于当年山西煤矿的关停并转。

信创的弊端
1. 非市场化手段，增加成本，抑制创新。即使都是国内公司，资源少的公司更加难以和资源多的公司竞争。产品好的小公司更难和产品差的大公司竞争。
2. 和全球脱轨。投入信创的资源占用了投入通用产品功能的资源，降低了我们的产品在国际市场上的竞争力。我们也更少能接触到全球领先的技术/ 人才。

信创是否是闭关锁国
和清朝夜郎自大的闭关锁国还是有区别的。如今的信创是在地缘政治压力下，审时度势采取的应对策略。在 AWS re:Invent 现场，感慨海外软件生态之繁荣。但也确实理解国家从软件供应链，扶植本土软件角度，推出信创的合理性。我们在和甲方交流中，其实也发现，即使国家有信创的强制要求，大家也是能拖则拖。如果没有信创，本土软件厂商更难有上桌的机会。

当然也希望接下来还能出台一些进取策略，比如更好地扶植中国软件企业出海。软件天生可以跨越种族，文化，意识形态。全球的开发者都用着同样的编程语言，编程工具开发软件。海外软件市场的大门依然是敞开的。