• Flash为什么被抛弃?真的是因为安全问题吗?
  • 发布于 1周前
  • 61 热度
    9 评论
Flash 被放弃真的是因为安全问题吗?为什么 Adobe 不选择重写更安全的 Flash,而是直接放弃这么大的市场,很多老动画、游戏的官网都是 Flash 写的,十几年没人维护现在都打不开了。Ruffle 非常多效果都不支持模拟。
用户评论
  • Cactus
  • 依赖后端服务器的复杂数据的 flash 现在基本没法玩了,比如联网的 flash 游戏。
    但是单机 flash 还是有很多方法可以完美运行的,老浏览器+flash 老插件即可,更古老的 java applet 我都还能运行。
    需要简单的后端响应的 flash 也还是有办法完美运行,原理就是模拟相应域名的后端 api.
  • 2025/1/3 9:02:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • APAC
  • 以前高中老师写了好多 flash 课件,还有经常晚自习的时候上 loveinhere 放大话三国。实话实说,flash 确实无可替代,只是被滚滚向前的 web 浪潮抛弃了。
  • 2025/1/3 8:58:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 弄潮儿
  • 实际浏览器技术放弃 native 插件并不只有 flash ,ppapi ,npapi ,NaCl 等技术标准都被浏览器放弃了,大概是跨平台和安全问题。且对浏览器来说维护一个这样的系统外,平台相关的扩展是一个很大的工作量。
    而 Adobe ,我个人觉得,Flash 本身也是从 Macromedia 那里买来的,虽然也做了 AS3 ,但要完全迁移到现在的 HTML5 结构大抵也是要大规模重构的,对 Adobe 来说收益不能覆盖支出,没有动力做。

    唯一的问题是,Adobe 一直不愿意开源 Flash Player 。如果开源搞不好会有更多人会去尝试做移植工作,说不定能把 flash 技术以另一种形式重现,也许是因为其中包含许可证问题吧。
  • 2025/1/3 8:56:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 原木风
  • flash 优势是开发软件是真好用, 开发也不考虑兼容性问题, 我从 flash 5 as2 开始写的。
    那时候想干啥都是用 flash 。
    当年如果公司战略不是放弃 flash ,而是开源并推动 flash 进浏览器标准,现在可能又是另一翻天地了。
  • 2025/1/3 8:52:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 紫烟追梦
  • 不是,这玩意跟 Java Applet ,Silverlight 这些 Web Native 扩展一样,注定要扫进历史垃圾堆的,因为 HTML5 & WebGL & WebAssembly 占据了这个生态位。或者说,是这些新 Web 标准出来之前的一种 workaround 。
  • 2025/1/3 8:38:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • Jeanks
  • 使用上效率低,技术上不开源,商业上不赚钱,早期移动设备(性能羸弱)放弃因为第一点,软硬件厂商因为第二点,Adobe 放弃因为第三点。
  • 2025/1/3 8:29:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复