未登录用户
首 页
书 架
登录系统
注册账号
联系我们
duidaima.com
版权声明
闽ICP备2020021581号
闽公网安备 35020302035485号
搜索
我要提问
随便写写
我要写书
小米手机时隔10年重回中国市场第一
发布于 2个月前
124 热度
20 评论
柔情万种
0 粉丝 33 篇博客
关注
打赏
都说小米的系统比其他差,可是 2025 年第一季度小米重夺第一了啊,营销太好?大家如何看待小米手机时隔10年重回中国市场第一?
用户评论
深处的伤疤
小米隔三差五就会上下热搜啊,这不,这两天小米汽车不是又上热搜了?
2025/5/12 8:51:00
[
0
]
[
0
]
回复
世界的变迁
现在才是1季度的数据,要看2025全年的才有说服力吧
2025/5/10 10:21:00
[
0
]
[
0
]
回复
入戏太深
因为跟其它厂商的系统相差不大
我在 2017 年花 2 千多买的荣耀 8 ,那时属于某为的,我使用过程中发现 bug 种类接近 10 个,一年不到居然打最低配置的王者荣耀还不时卡顿,通过排查发现是该手机性能问题……气的我换回小米,从此把某为拉黑名单了,我用过几部小米手机,用到
vivo,oppo 手机调试 app 比较恶心,而且以前是高价低配主要卖实体店,也不考虑
那只能用小米手机了,系统有些不好的地方还是要吐槽的
2025/5/9 12:24:00
[
0
]
[
0
]
回复
都是戏子
我倒觉得是真的,但和系统好不好用关系不大吧。其实主要问题在于小米出货主力机型都能用国补,而华为和苹果都有大量机型超过 6000 的国补限额了。其实恐怖的是华为拿了第二,好像只有 nova ,mate 和 p 的入门款在 6k 以下,6k 以上还卖了很多,这种情况还能拿第二也是不讲道理了。
2025/5/9 12:20:00
[
0
]
[
0
]
回复
我们的回忆
手上有 15PM 与小米 15 ,用起来没觉得小米有啥问题呢;自己关了广告,ADB 参考网上删除了不需要的软件;惟一差距就是屏,但价格相差了 3 倍,不能要求那么多。
2025/5/9 12:15:00
[
0
]
[
0
]
回复
万劫不复
1. 小米最近的几款中低端机型性价比不低,而且系统给普通人用完全没问题
2. 得承认小米 车+智能家居 已经打出了一定的品牌号召力(或者说营销好)。比起性价比更高的 IQOO ,一加,普通人还是愿意选择线下店多的小米/红米
3. 买手机的大多数人并不是 IT 发烧友
2025/5/9 12:11:00
[
0
]
[
0
]
回复
撕烂的回忆
用着觉得可以的,也不会特意在网上发帖,发帖基本都是遇到问题要狠狠骂的。至于系统一定要比较的话,那就是做调研级别的了,例如收集差评,还要考虑用户画像、差评分类、手机配置、价位、销量、系统型号、评价时间等等分布情况,得把数据调查清楚,才能确认小米系统是不是越更新越垃圾了,可能还要横向对比其它销量差不多的品牌的系统,看下是不是只有小米系统差评率在持续增高。还要确保收集的数据正确,考虑的东西也多,要真去搞清楚情况想想就头痛,情况太复杂了。
如果抛开数据来谈的话,对于这个销量,我的思考方向是因为现在消费降级,加上以前红米的低端机( 1000~2000 价位)评价就不错,也影响了现在购机决策,所以销量有提高。至于系统,这个对销量的影响很小,这个价位段影响销量前 3 因素,营销、品牌和性价比(硬件),这么看也确实可以说小米营销做的很好。
2025/5/9 12:06:00
[
0
]
[
0
]
回复
颠沛流离
没啥用,看年度数据吧,小米的国内销量年年都是赢了 364 天,只有出总销量的那天输一次
2025/5/9 12:01:00
[
0
]
[
0
]
回复
花开在雨季
我没用过澎湃,只说 MIUI 。整体上,功能比较齐全,但是到处有些小问题、细节做得不够精致。整体上比华为、O 、V 强。具体功能,比如天气、计算器、相册、AI 通话(小爱通话)不错,再如系统备份与恢复、自动任务(手机管家的子模块)还行。大多数人都做不到全面评价手机系统好不好、在乎的功能也有差别,业内也没有一个全面的评价体系,厂家宣传时也侧重硬件或者过度强调某个细节。
Windows/macOS 也是经常争来争去。
2025/5/9 11:57:00
[
0
]
[
0
]
回复
轻描淡写
典型的幸存者偏差...
觉得小米不好的,会专门发帖来吐槽..就这部分人里面,还是喜欢瞎折腾的/极度洁癖的/吹毛求疵的.
像我这种觉得小米挺好用的,会专门来夸夸吗,显然不可能啦...
2025/5/9 9:16:00
[
0
]
[
0
]
回复
恍惚忆起
论系统,其实说实话,绝大部分时间都在刷 APP ,系统本身的功能用到的也不多
花里胡哨的 AI 功能,什么便捷操作指令,基本上只有拿到手玩两下,后续都忘了
2025/5/9 9:08:00
[
0
]
[
0
]
回复
尘封的记忆
手持 15 Pro ,主要是两方面,莱卡滤镜比较对我审美,另一方面 IOT 生态确实好
2025/5/9 9:00:00
[
0
]
[
0
]
回复
繁华的年代
虽然品牌粉很抽象讨人厌 但是就我个人体验来说小米手机没什么问题 算是相对比较满意的。说真的,到底有多少用户会因为“系统”来选择购买或者选择放弃购买一部手机啊,严重怀疑这一点。
2025/5/9 8:54:00
[
0
]
[
0
]
回复
奢华的爱情
口碑和销量之间的滞后性呗,下一年你再看看。现在都说小米的系统比其他差,就是因为买的人多了,吐槽的也多了,你猜他们下一部还买不买小米
2025/5/9 8:45:00
[
0
]
[
0
]
回复
心碎了一地
论据不支持结论
小龙虾肯定比帝王蟹卖的多,但是不能证明小龙虾比帝王蟹好
2025/5/9 8:40:00
[
0
]
[
0
]
回复
百花凋零
关注系统那些小 bug 的所谓极客用户只占很小一部分,小米的系统虽然现在被其他其他系统赶上来甚至超越了,但是存量用户依旧很大,用户粘性还是有的,绝大部分用户对于手机系统这东西,能用就行了,不是什么关键项
2025/5/9 8:35:00
[
0
]
[
0
]
回复
隔空传信
互联网上发声的和真正购买使用产品的,大概率不是一波人。
2025/5/9 8:28:00
[
0
]
[
0
]
回复
温暖眼瞳
小米系统差在哪里?数码宝贝们天天把主屏 app 放大缩小放大缩小跟打飞机一样打得越快系统越好?
2025/5/9 8:22:00
[
0
]
[
0
]
回复
花开的季节
1. 30 年河东,30 年河西
2. 小米本身产品力就不错,能满足沉默的大多数人
3. 不要听网友逼逼赖赖的建议做产品,例如小屏机( 5s 或者 se 那种),lcd 屏,属于既要又要还要更要的需求,建议这些网友众筹
2025/5/9 8:16:00
[
0
]
[
0
]
回复
时光稀释
小米汽车立大功吧,还有小米 IOT ,真就这句话,凑活一下又不是不能用,骁龙 680 都能卖 1999,8gen2 的手机再有 bug 便宜点也可以凑合
2025/5/9 8:12:00
[
0
]
[
0
]
回复
点击加载更多评论
吐槽.灌水
439 成员 |
1499 话题
+我要提问
+随便写写
可能感兴趣的话题
人没有工作后为什么觉得空虚
聊聊你遇到的那些奇葩同事
为什么有些人抖音评论区发的评论可以带超链接?
你们每天上班都是如何让自己快速进入工作状态的?
我在 2017 年花 2 千多买的荣耀 8 ,那时属于某为的,我使用过程中发现 bug 种类接近 10 个,一年不到居然打最低配置的王者荣耀还不时卡顿,通过排查发现是该手机性能问题……气的我换回小米,从此把某为拉黑名单了,我用过几部小米手机,用到
vivo,oppo 手机调试 app 比较恶心,而且以前是高价低配主要卖实体店,也不考虑
那只能用小米手机了,系统有些不好的地方还是要吐槽的
2. 得承认小米 车+智能家居 已经打出了一定的品牌号召力(或者说营销好)。比起性价比更高的 IQOO ,一加,普通人还是愿意选择线下店多的小米/红米
3. 买手机的大多数人并不是 IT 发烧友
如果抛开数据来谈的话,对于这个销量,我的思考方向是因为现在消费降级,加上以前红米的低端机( 1000~2000 价位)评价就不错,也影响了现在购机决策,所以销量有提高。至于系统,这个对销量的影响很小,这个价位段影响销量前 3 因素,营销、品牌和性价比(硬件),这么看也确实可以说小米营销做的很好。
Windows/macOS 也是经常争来争去。
觉得小米不好的,会专门发帖来吐槽..就这部分人里面,还是喜欢瞎折腾的/极度洁癖的/吹毛求疵的.
像我这种觉得小米挺好用的,会专门来夸夸吗,显然不可能啦...
花里胡哨的 AI 功能,什么便捷操作指令,基本上只有拿到手玩两下,后续都忘了
小龙虾肯定比帝王蟹卖的多,但是不能证明小龙虾比帝王蟹好
2. 小米本身产品力就不错,能满足沉默的大多数人
3. 不要听网友逼逼赖赖的建议做产品,例如小屏机( 5s 或者 se 那种),lcd 屏,属于既要又要还要更要的需求,建议这些网友众筹