有点像是病毒，致死率极高的病毒在人体上是无法传播和存活的；但是如果致病率极低但传播力极强的病毒，就可以在全球范围内传播和存活率，提高自己的生存率。B 站和用户两者也是，如果对 B 站无法接受，那么 B 站视频就无法靠正常的利润来养活自己或更好的赚钱手段，就会抛离辛辛苦苦制作的视频还吃力不讨好。LKs 也说有个那个什么赚了五百万的股票，直接宣告不做视频了。
我能接受像 YTB 或以前电视台一样播一半突然插一条广告，但对现在 B 站这种“通过对原内容进行转折引入广告”的方式无法接受。这种带入转折的“引子”和实际的输出内容连接在一起，让我怀疑“引子”是作者原本的意图还是为了广告而额外引入的。而且这种怀疑会递推到“引子”的“引子”，直到怀疑整个内容的制作动机。
本质还是互联网的“免费”模式吧。但这个东西就和高福利或者什么大基建一样，不是没有成本只不过成本打在了其他地方。就拿恰饭这个事情来说，如果是什么拼多多，肩颈按摩仪那还好，只是害一小部分人。但是在数码评测，汽车评测那就是完全害人了，你想想假设你是一个不怎么了解相关领域的消费者，上 b 站搜相关知识，你学了一堆东西然后去下单最后买回来一个电子垃圾或者智商税产品，对于你来说你的资金损失给叔叔充会员怕是可以充到下辈子了。但是互联网用户的直接付费意愿很低，所以也没有什么办法。
主要还是平台的问题吧，没做到抖音那么成熟的直播带货/挂链接的平台流程，又没有 Youtube 的的插入式广告。再加上 b 站面向群体的固步自封，曾经针对二次元群体，现在定位年幼年轻群体，都是钱少事多的典型。同时管理经营不善，没有探索出新功能模块，没有新的商业模式，以及经常看到的内部管理负面新闻。只能让创作者在一个创作体验不佳的平台上自力更生，视频内容只会受到恰饭的影响越来越大。
------------
问我怎么看待 UP 主恰饭？我肯定接受，他们又没什么其他可观的收入来源。
你后面两个问句的分析我也表示赞同。不过基本盘总体观感还是老样子，对比其他国内主流视频平台的用户，学历高，学生党多，要求高，认知扭曲（一言不合就输出巨婴言论，如「视频质量下降干货不多了取关了」，「给 xx 打广告了不再用爱发电了所以取关」）。现在不少 b 站 up 都出海油管了，老实讲很多垃圾内容输出，短期内污染了海外简中内容环境，长期来看增加海外简中博主的内卷程度也许可以出现更多的内容卷王利好观众。
闽公网安备 35020302035485号
像是飓风，一拍即合的视频，不光是能养眼，还能带来看望世界或窥视微缩世界，还能带来甲方爸爸给的宽裕的支票。对于用户，又无限给免版权的视频素材。看一眼它的广告，又如何呢？适当的恰饭是真的可以理解，特别是有输出内容的。但是我无法接受我付费了的会员，还要在各方面侵入型广告，例如国内各大视频平台。
大部分 UP 有来自现实的压力,压力过大自然就断更了
毕竟比起因为学业,事业,家庭==而断更,用户不想看到因为经济压力断更
用爱发电可以拿来要求自己，千万别去要求别人，我个人完全支持内容创作者恰饭挣钱。
------------
问我怎么看待 UP 主恰饭？我肯定接受，他们又没什么其他可观的收入来源。