搜索
  • 为什么到 2025 年了， Linux 桌面下的远程能力依旧是一坨屎?
  • 发布于 2天前
  • 73 热度
    10 评论
使用 arch+wayland 做为主力快一年了，到最后还是因为远程问题不得不换回 windows ，纵有万般不舍，却是不得已而为之，在 win 上远程软件百花齐放，可以说任意一个软件都能吊打 linux 上哪屎一般的远程体验，我几乎尝试过各种方案，包括换回 x11 ，到最后能说的上勘用的寥寥无几，也就是 rustdesk 和 sunshine 串流方案能基本用上一用，但只能说实现了远程功能，几乎无法作为正常使用，而且 rustdesk 几乎放弃了 wayland 的追求，对 wayland 的 issue 都是一句无能为力然后迅速关掉，难道 linux 社区对远程需求真的一点都不关心吗，还是技术上有什么难以逾越壁垒？
用户评论
  • 阳光
  • Chrome Remote Desktop?另外，Linux 上几乎所有图形界面能做的事情都能用 SSH 跑命令做，再不行拉个 Web server 也能搞，所以大家没动力弄这个远程桌面
  • 2025/9/1 9:20:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 远行客
  • 类 vnc 方案，比如 rustdesk ，wayvnc 之类的，体验比起 rdp 差远了。真正做到跨公网可用的只有 rdp ，其他都是需要忍受。
    我个人的搬砖机装的是 arch ，nas 装的也是 arch ，nas 一直用的
    x11+xrdp-glamor ，体验很好，直到前一阵子 kde 莫名其妙更新了一把，屏幕上就没有标题栏了。gnome 和 kde 自带的 rdp 服务端都无法做到无人值守，一定要你自己本地登陆一次才可以，在 nas 这种场景很不方便，最后无奈换成 wayvnc ，勉强算有个远程桌面的功能。另外 kde 自带的 rdp 服务 bug 不少，client 不能设置分辨率，视频编码也奇葩，ios 的 windows 应用居然不支持。
  • 2025/9/1 9:17:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 徒步旅行
  • 为什么不用 rdp ？相比视频流天然有优势（带宽要求低、原生分辨率渲染）
    wayland 不太清楚，至少 x11 下无论是主控还是被控体验都很好，全屏之后经常忘了是远程
  • 2025/9/1 9:14:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 一览众山小
  • 我的方案可能不适用，但是一个思路：
    我用 pve 安装喜欢的 linux 发行版，然后家里一台 win11 ，在外面就使用 macOS ，利用 windowsAPP---SSH 隧道---家里 win11RDP---浏览器打开 pve--全屏操作 linux 。目前非常丝滑。
    我喜欢终端操作，在 macOS 中，iterm2 配置 alias ，利用 nps 内网穿透到家里 pve 的 linux 中，无缝在公司 command+J 下拉，alias ssh xxx （ pve 中 linux 的别名）然后像内网一样丝滑。
  • 2025/9/1 9:09:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 青春不留白
  • 可能是因为远程到另一台 linux 是个非常非常小众的需求所以没太多人愿意去开发，如果要远程去操作 linux 上的 gui 程序的话，X11 有 ssh -X ，wayland 有 waypipe ，不过这都需要客户端也得是 linux ，另外 kde 和 gnome 都是有远程桌面功能的，你可以试一下。如果远程到 linux 是刚需的话，推荐装 xfce 桌面，用 x11vnc 来远程，这个我之前在公司用连家里的 linux 使用体验非常好（家里有公网 ip ，50M 上传）
  • 2025/9/1 9:07:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 风尘客
  • 苹果 Mac 系统的远程桌面很棒，公司的机器连接着两个显示器，
    回到家里用 MacBook 远程，仍然可以无损控制在这两个显示器上的桌面
  • 2025/9/1 9:06:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
可能感兴趣的话题