搜索
  • 国产操作系统麒麟和统信哪个更有前途？
  • 发布于 5小时前
  • 21 热度
    13 评论
就我个人接触而言，碰到的客户用的都是麒麟，不管是服务器还是桌面，是不是因为麒麟可以免费用，需要服务再买授权？相反，UOS 试用期到期就不能用了，市场还没铺开 授权抓的太严了？就桌面来看，UOS 的 UI 设计的 KOS 还好看一些，实际应用体验，倒是差不多。有谁关注过，这俩谁市场份额大一些？
用户评论
  • 青春已去
  • 都是看上级指定的样板项目用啥系统或数据库就用啥的。 也不管改造难度如何，问就是出了问题不用只自己一个人担责。
  • 2025/10/23 11:38:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 君子坦荡荡
  • UOS 其实 2020 年以前产品做的还是不错的。
    但是自从信创火起来后，忘记初心了，忙着圈钱想上市。
    1. 人员急速扩张，良莠不齐；内部山头林立，导致管理混乱、效率低下；
    2. 忙着收费赚钱，错过了产品大规模铺市场的黄金时期；
    3. 产品摊子铺的太大，各种乱七八糟的产品一大堆，浪费了人力财力
    4. 核心产品没做出亮点和特色，搞什么自研 ide 、玲珑包之类的纯技术、没有商业价值的东西。

    现在信创市场不会再有以前那么好的机会了；民用消费市场 windows 基本免费用了，更没机会；
    UOS 目前只能维护住现有市场，不要被麒麟抢了；再找一点其它的机会。比如：
    1 、AI 操作系统，真正以 AI 为核心的层面来定义操作系统，而不是加一个聊天窗口就天天吹 UOS 是 AI 操作系统了。
    2. 面向开发人员的操作系统，UOS 是除了 Mac 外，最值得选的开发系统了，有 Linux 环境、UI 不错、日常办公软件够用。但缺点是授权要收费，产品稳定性差一些。如果针对开发人员进行优化，提供开发人员的专属支持，在消费市场会有一席之地。
    3. 一些专有领域的操作系统，比如电视机、NAS 、游戏主机等等
  • 2025/10/23 11:29:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 尘世无情
  • 你接触了这么多客户，肯定是体制内的吧?你居然没观察出来招标/采购是怎么运作的，还在脑补「是不是因为麒麟可以免费用，需要服务再买授权？相反，UOS 试用期到期就不能用了，市场还没铺开 授权抓的太严了？」

  • 2025/10/23 11:23:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 半生輕狂客
  • 关键在与你认为“信创”的前途如何。要是没有信创，大概就不会有 UOS ，麒麟也不会出现在视野里。对于非信创的个人用途系统，经过考验活下来的只有 deepin 一个而已。
  • 2025/10/23 11:14:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 太伤人
  • 这俩都只有在信创领域有需求，我进行过几次私有部署，选择人服务器时，大多都是提供海光服务器+麒麟系统

  • 2025/10/23 9:02:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
可能感兴趣的话题