• Cursor 这么贵的吗?
  • 发布于 1天前
  • 23 热度
    7 评论
Cursor 这么贵的吗,昨天上班充值的 Pro 一共是 20 美元 , 今天就触发限制了,我一共只输入了 53 次,平均每次 2.64 元人民币。这个成本有点高啊,国内有没有哪家是专注 AI 代码生成的企业把这个价格打下来,前提是模型能力要能有 opus 的 75% 。
用户评论
  • 我没那么帅
  • Opus4.5 是解决关键问题时候才用的。大部分情况 SONNET4.5 都可以搞定。
    正常工作时候哪个模型都很好使。一旦半路降智,就是痛不欲生。
    只想着赶快结束当前的任务,打包上下文换工具。
    昨晚,体会开着 AI coding 不解决问题的痛苦:Droid+GLM4.7(coding 套餐)。
    在一个 bug 上,不停地绕,就是解决不了足足一小时!因为 Droid 在国外,bigmodel 在国内。没法判断是网的问题还是降智的问题。

    实在受不了切换到反重力。SONNET4.5 一把解决。
    看看下面 SONNET4.5 对 GLM4.7 输出代码的改进建议
    ================
    需要改进的地方
    ❌ 扩展名匹配逻辑错误(阻塞性问题)
    ❌ 缺少完整的错误处理机制
    ❌ 调试日志过多且未使用日志框架
    ❌ 类型检查过于防御性,掩盖了真正的问题
    ❌ 缺少单元测试和集成测试
  • 2026/1/6 20:37:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 冰魄
  • 可以先试试 glm 4.7 目前国内明面意义上的最强编码模型,也有好多老外在追捧它,价格比较实在就是不知道后期是否还会降速降智
  • 2026/1/6 20:36:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 秋萧索
  • 4.5opus high thinking 是最贵的模型之一了,感觉像大炮打蚊子,看记录连续用了很多次,是不是任务描述的不清晰,先让他提问,都确认后再执行,opus 通常一次就能执行的很好,小问题用 compose1 、auto 就能解决,没有解决的话多迭代几次一般也解决了。
  • 2026/1/6 20:34:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 摇滚枷锁
  • 我问过 AI ,如果你用 cursor 这种读代码改代码,那么 token 的消耗速度比网页版少说快好几倍,多说十几倍
    我有一定的代码洁癖,喜欢审过再用,所以我都是在网页上用 claude ,然后把代码复制过来的,所以 token 省非常多
  • 2026/1/6 20:28:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复