• 阿里云 CodingPlan 计划太坑了吧
  • 发布于 12小时前
  • 24 热度
    12 评论
我 2 月 26 日买一个月都 pro 套餐,只给了 28 天。我记得以前买的会员服务,最低按月是 30 天的,我同样的价格,不同月份居然得到的东西还不一样。
用户评论
  • Pigeon
  • 有些国内的模型是看起来单价便宜,但实际消耗很多 token ,去年买过一次 kimi 的模型用在 claude code 测试了一下,一个 BUG 跑了 30 多块钱还没搞定,换成 claude 模型 5 分钟就解决了
  • 2026/2/27 18:54:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • APAC
  • 阿里基操是这样子的,连续包月,一年后发现实际只给了 360 天,5 年能多出来一个月。
    发现这个事也挺巧的,习惯性记账,然后发现每个月的实际扣款日慢慢提前了。
  • 2026/2/27 18:47:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 弄潮儿
  • 作为一个程序员,不得不说,按月订阅使用自然月而不是固定的 30/31 天去计算这样子最方便省事,直接使用编程语言的标准库去计算下一个周期的开始日期就好了。毕竟如果按照固定 30 天,一年下来用户还是少了几天;如果固定 31 天那么一年下来又给用户多了几天。前提是得说清楚,明确告知用户。
  • 2026/2/27 18:44:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 原木风
  • 除了楼主说的那个问题,还有其他坑 
    它宣传支持 minimax 、glm 、kimi ,看着挺全,但实际体验真的不行,实际上只能用 qwen3 。最大的问题是不是阿里的模型,完全吃不到 cache 。
    本质上它就是把各家厂商的 API 聚合在一起,然后用多个 token 做负载均衡。
    问题来了 —— 缓存是按 token 维度算的。
    一请求,它随机用不同 token 去打后端:
    每个 token 都是“新用户”
    每次都是全量重算
    根本没有历史 cache 命中
    用那种大上下文模型(比如 claude-code 这种动不动几十 k context 的)基本直接起飞。
    没 cache 的情况下,全量推理一次,30 秒起步都算客气的。
    体验就是:又慢,又贵,还不稳定。
    还有一个更骚的操作 —— 它会额外做一层敏感词检测。
    只要触发,它直接给你 403 。
    我就在 openclaw 问了一句 polymarket 上美伊战争的赔率是多少,结果直接给我禁了。
    后面啥都问不了,一直 403 。
  • 2026/2/27 18:39:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 魅惑人心
  • 其实它可能是按自然月的一种算法,也没错,不然会出现一些反直觉的东西:
    1. 这个月 5 号买的,下月 5 号过期,很直觉
    2. 2026 年 2 月 26 号买的一年,2027 年 2 月 26 号到期
    (如果按 30/月,31/月这种写死的方法,就难做到了)
    与下是 AI 回复的:
    Stripe 按月订阅的自然月逻辑是:以订阅创建日为锚点( billing cycle anchor ),后续每个月都取该月中最接近锚点日的那一天;当月没有该日时,自动取当月最后一天 Stripe 。
    你的例子( 1 月 31 日订阅)
    订阅创建日:1 月 31 日(锚点日 = 31 日)
    下一个周期:2 月 28 日( 2026 年为平年,2 月只有 28 天) Stripe
    下下个周期:3 月 31 日( 3 月有 31 天,回到 31 日) Stripe
    通用规则(按月订阅)
    锚点日 = 订阅创建日(默认) Stripe
    后续每个月:
    若当月天数 ≥ 锚点日 → 按锚点日扣费 Stripe
    若当月天数 < 锚点日 → 按当月最后一天扣费 Stripe
    其他常见示例
    3 月 31 日订阅 → 4 月 30 日 → 5 月 31 日 → 6 月 30 日
    2 月 29 日(闰年)订阅 → 3 月 29 日 → 4 月 29 日 → 5 月 29 日
  • 2026/2/27 18:19:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 回忆往事
  • 这还真是一个值得仔细思考的问题,我之前还好奇为什么腾讯视频开通一年会有 372 天,多了一周,原来每个月都按 31 天来算的
  • 2026/2/27 18:07:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 肆意的青春
  • 他选择二月运营这个活动,还少给两天,不知道是故意还是不小心的。太小气了。我昨天又买了试了一下,就是在 chrome 里写个扩展,让他读取余量信息显示。结果搞了好几个小时 k2.5 搞不定,M2.5 也不行,glm5 更白搭,他自己的 qwen3.5 也不行,感觉这些模型都是阉割版的,最后用 codex 搞出来的。


    分别用他们几个尝试读 html 解析,读那个 zeldaEasy.broadscope-bailian.codingPlan.queryCodingPlanInstanceInfoV2 接口,尝试失败后让他们自己定方案,都没完成。要么是接口参数没存对,要么是 html 处理有问题(那个用量弹窗要鼠标经过才会出现)。总之试下来,国产也就跑分强点,实际用起来都白搭啊,劝各位生产力还是直接上 claude 或 codex 。
  • 2026/2/27 18:00:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复