搜索
  • 大佬们， coding plan 选哪家强？体验最好？最稳定？最大方？
  • 发布于 2小时前
  • 14 热度
    8 评论
  • 久拥我i
  • 0 粉丝 67 篇博客
  •   
如题，大佬们， coding plan 选哪家强？体验最好？最稳定？最大方？
用户评论
  • Pigeon
  • 用过一次时间 MiniMax M2.5 ，看比分据说赶上 Opus 4.5 了，然后试了一下，速度挺快的，但是写的计划有 5 处错漏；然后我把同样的需求文案发给 kiro 逆向的 Opus 4.6 （解释一下，kiro 逆向的只要 0.2 元 / 美刀，能力大概是官方的 70%）但是它写的计划只用改 1 次，而且明显 Opus 4.6 思考的更久
  • 2026/3/2 12:57:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • APAC
  • 说是 minimax 能匹配 sonnet 4.5 以上，但我闲鱼买了个 m2.5 的模型，用起来感觉跟 cursor 的 auto 差不多，完全没有 sonnet 4.5 那种感觉，代码架构起来有点蠢，很多地方我都说了思路都弄不好，结果今天还是又花 180 闲鱼买了个 500 刀的 cursor pro 额度,结果跟我说这个得先有 20 刀的 pro 会员才行。我之前没工作就没有续 cursor 会员，结果就因为这个 500 次的按次计费就没有了，后面买了一次 20 的 pro,没几天就用完，只能使用 auto
  • 2026/3/2 12:56:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 李明发
  • 2 年多了，一直在用 github copilot ，主要是因为喜欢古法编写的代码，agent 模式的话用 claude 模型还可以，但是重度不太够用，不限量的 gpt5 mini 就很拉，比较懒，比较笨，但是古法代码还是够用的
  • 2026/3/2 12:54:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 张蜚
  • 在 cc 上接过 minimax ，用着感觉降智挺明显的
    也接过中转站的 glm5 和 kimi 2.5 ，效果都还行，但是没试过官方的 coding plan
  • 2026/3/2 12:54:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 空城旧梦
  • 之前 antigravity 因为用第三方登录被封之后, 看到几个国产模型的广告一个比一个牛逼.
    于是购买 kimi code 99 套餐
    minimax 199 套餐
    火山引擎 199 套餐
    使用大半个月感受如下:

    kimi code 单价算下来应该是最贵的, 太不禁用了, 智商在国产模型里面还不错.
    火山引擎感觉很奇怪, doubao seed 2.0 模型慢得令人发指, kimi2.5 感觉没 kimi code 里面好用, 反而是里面的 Deepseek 比较均衡.
    MiniMax 量大管饱根本用不完, 但是智商很飘忽,我是能不用就不用.

    然后昨天发现我的 antigravity 解封了, 又用回来对比了一下, 感觉国产模型差距还是很明显的,应该一个都不会续费了.
    主要原因如下:
    1. 写代码半个小时,debug2 个小时,一次对的概率非常低,浪费时间.
    2. 用国产模型用 chrome 的 mcp 做一些回归验证, 绝大多数都是非常慢的随便点点, 一搞半天啥都没检查就说一切正常了.
    非要推荐的话, 写代码少的话就用 kimi code, 多的话就用 MiniMax.
    火山引擎不推荐, 原因上面说了.
  • 2026/3/2 12:53:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
可能感兴趣的话题