单例模式已经被讲烂了，这边复习一下双重检测锁下的线程安全的单例模式。(单例模式复习顶配)

public class MySingleton {
  private static volatile MySingleton mySingleton;
  private MySingleton(){}
  // 堆代码 duidaima.com
  public static MySingleton newInstance(){
    if(mySingleton == null){
      synchronized(MySingleton.class){
        if(mySingleton == null){
          mySingleton = new MySingleton();
        }
      }
    }
    return mySingleton;
  }
  public static void main(String[] args) {
    MySingleton mySingleton1 = MySingleton.newInstance();
    MySingleton mySingleton2 = MySingleton.newInstance();
    System.out.println(mySingleton1);
    System.out.println(mySingleton2);
  }
}

为什么要双重检查null？
如果没有双重检测锁，哪怕实例已经产生的情况下，任何线程来调用newInstance方法都需要承受synchronized带来的性能开销。所以干脆在synchronized外面再套一层null的检查，那么就直接返回实例了，再也走不到synchronized。

为什么要加volatile关键字？

mySingleton = new MySingleton();

这行代码做了如下三件事情：
1.在堆中开辟对象所需空间，分配地址
2.初始化对象
3.将内存地址返回给栈中的引用变量

由于 Java 内存模型允许“无序写入”，有些编译器因为性能原因，“故作聪明”地追求效率，可能会把上述步骤中的 2 和 3 进行重排序！这就导致对象还没初始化完毕，就被赋值了，此时mySingleton得到的是一个null。这种情况99%的情况下不会发生，但是阿里巴巴的淘宝网站，曾经在超高并发的流量出现过该问题，这才引起重视。

为了解决上述问题，需要在 MySingleton 前加入关键字volatile。使用了volatile关键字后，重排序被禁止，也就不会有上述问题了。但是，这只在 JDK5 及之后有效。