在昨天一份最新的政策提案中，OpenAI 将 DeepSeek 描述为“国家补贴”和“国家控制”的模型，并建议美国政府考虑对 DeepSeek 进行管制。政策提案的核心观点如下：
1、AI 将会极大程度推动经济的发展，生产力的进步。这对新一代的年轻人来说至关重要。目前美国超过十分之七的父母认为，如今的孩子在财务状况上将比他们自己更糟。如果美国能够在 AI 上保持领先，那经济的问题也将得到解决。
2、AI 模型的改进所需时间不断缩短，其追赶人类智能的速度也在持续加快。例如，计算机在某项基准测试中超越人类所需的时间，已从基准推出后的 20 年逐步缩短至 5 年，如今更是压缩到 1 至 2 年——我们没有理由认为这种进步会在短期内停滞。
3、最近发布的 DeepSeek R1模型备受关注——其重要性不在于其能力（R1的推理能力虽令人印象深刻，但至多与几个美国模型相当），而在于它作为这场竞争状态的衡量标准。与华为类似，DeepSeek 可能与国家绑定在一起（备注：瞎说）。
4、尽管美国目前在 AI 领域保持领先，但 DeepSeek 的出现表明我们的领先优势并不大，而且正在缩小。AI 行动计划应确保美国主导的 AI 战胜中国主导的 AI，以保障美国在 AI 领域的领导地位，并推动美国的经济增长。
5、OpenAI 认为，AI 是选择开源还是闭源并非核心问题——两者都不可或缺，且可以互补运行，以鼓励在“美国轨道”上发展人工智能。
 
OpenAI 这招挺 low 的，他自己与美国政府深度合作，但却对 DeepSeek 有意见。伪君子。很多美国网友对 OpenAI 的提议表示轻蔑。下面是他们的一些评论：
 
我希望 OpenAI 能用更好的产品和 DeepSeek 竞争，就像昨天 Google 发布的 Gemini 2.0 Flash，通过文字指令就能修改图片，这种创新多么令人尊敬。OpenAI，无论你怎么描，都改变不了 DeepSeek 是开源的事实。