堆代码讯 人工智能研究机构 Anthropic 于本周三发布了四支广告，其中一支超级碗广告以赫然占满屏幕的"背叛"二字开场。镜头转向一位男子，他正诚恳地向一个聊天机器人（显然意在影射 ChatGPT）寻求与母亲沟通的建议。由一名金发女子扮演的机器人给出了一些老生常谈的建议：先从倾听开始；尝试一起散步！接着话锋一转，开始为一家（但愿是虚构的）名为"黄金邂逅"的熟女约会网站打广告。Anthropic 在广告结尾申明：虽然广告将进入AI领域，但不会出现在其自家的聊天机器人 Claude 上。

另一支广告中，一位身材瘦小的年轻男子寻求练出六块腹肌的建议。在提供了身高、年龄和体重后，机器人竟向他推送了一则增高鞋垫的广告。Anthropic 的这几支广告，矛头巧妙地指向了 OpenAI 的用户，因为后者近期刚刚宣布将在 ChatGPT 的免费层级中引入广告。广告立即引发了热议，催生出诸如 Anthropic "嘲讽"、"挖苦"、"怒怼" OpenAI 等众多新闻标题。

这些广告相当有趣，连萨姆·阿尔特曼也在X平台上承认自己看笑了。但他显然并不觉得它们真的好笑，这反而激发他写下了一篇长篇大论式的怒斥，并最终演变为指责其竞争对手"不诚实"和"专制"。

首先，Anthropic 广告好的部分是：它们很有趣，我笑了。但我很好奇，为什么 Anthropic 会采用如此明显不诚实的手法。我们关于广告最重要的原则之一就是明确不会做这种事；我们显然永远不会以 Anthropic 所描绘的方式来投放广告…
—— 萨姆·阿尔特曼 (@sama)，2026年2月4日

阿尔特曼在那篇帖子中解释，推出广告支持层级旨在为数百万用户分担继续提供免费 ChatGPT 的成本负担。目前，ChatGPT 仍是最受欢迎的聊天机器人，且领先优势巨大。但这位 OpenAI 的 CEO 坚称，广告是"不诚实的"，因为它们暗示 ChatGPT 会为了插入广告（尤其是低俗产品的广告）而扭曲对话内容。"我们显然永远不会以 Anthropic 所描绘的方式来投放广告，"阿尔特曼在帖子中写道，"我们不傻，我们知道用户会拒绝那种方式。"

的确，OpenAI 已承诺广告将是分离的、有明确标识的，并且绝不会影响对话内容。但该公司也表示，计划测试与对话内容相关的广告——而这正是 Anthropic 广告讽刺的核心。正如 OpenAI 在其博客中所解释："我们计划在 ChatGPT 的回答底部测试广告，前提是该广告是基于您当前对话内容的相关赞助产品或服务。"

随后，阿尔特曼开始向对手抛回一些同样值得商榷的论断。"Anthropic 是为富人提供昂贵产品，"他写道，"我们同样坚信，需要为数十亿无力支付订阅费的人提供AI服务。"

但 Claude 也提供免费聊天层级，其订阅价格分别为 0 美元、17 美元、100 美元和 200 美元。ChatGPT 的层级则是 0 美元、8 美元、20 美元和 200 美元。可以说，两者的订阅层级设置大体相当。阿尔特曼还在帖子中指控"Anthropic 想要控制人们如何使用AI"。他称其阻止来自"他们不喜欢的公司"（如 OpenAI）使用 Claude Code，并表示 Anthropic 规定人们能或不能用 AI 做什么。

诚然，Anthropic 自成立以来的整个营销策略都围绕"负责任的AI"。该公司毕竟由两位前 OpenAI 成员创立，他们声称在那里工作时就对 AI 安全问题深感忧虑。话虽如此，两家聊天机器人公司都有使用政策、AI 安全护栏，并都谈论 AI 安全。虽然 OpenAI 允许 ChatGPT 用于创作情色内容而 Anthropic 不允许，但 OpenAI 和 Anthropic 一样，也决定屏蔽某些内容，尤其是在心理健康方面。

然而，阿尔特曼将这种"Anthropic告诉你能做什么"的论点推向极端，指责 Anthropic 是"专制"的。"一家专制公司不可能靠自己带我们到达那里，更不用说其他显而易见的风险了。这是一条黑暗的道路，"他写道。

在一则戏谑的超级碗广告引发的长篇大论中使用"专制"一词，这至少是用词不当的。考虑到当前的地缘政治环境——世界各地都有抗议者被本国政府代理人杀害——这种言论尤其显得不合时宜。商业竞争对手之间利用广告互相攻讦自古有之，但很明显，Anthropic 这次戳到了痛处。