堆代码讯 人们因苹果决定在MacBook Neo中采用iPhone芯片而议论纷纷。但这恰恰表明，他们并不真正理解苹果自研芯片的工程学本质。历经数年传闻，这款平价MacBook于2026年3月4日重生。它被命名为MacBook Neo，而人们早已对苹果这一关键的成本削减决策热议不休。MacBook Neo的核心是A18 Pro，与iPhone 16 Pro搭载的芯片完全相同。尽管这一传闻早已有之，但仍让一些想在社交媒体上掀起波澜的人感到意外。

所有的讨论似乎都围绕着一个担忧：使用手机芯片A18 Pro会在某种程度上限制MacBook Neo，使其失去Mac的纯粹性。而事实上，苹果iPhone与Mac芯片之间的界限早已模糊到无需担忧。若深入思考，便会发现这条界限根本不存在。苹果并非将iPhone芯片塞入MacBook Neo，而是赋予它苹果自研芯片。这才是问题的关键。

没有所谓的iPhone芯片
"绝对不行！"一位苹果粉在发现MacBook Neo"运行的是iPhone芯片"后惊呼道。等他们发现售价3999美元的Mac Studio采用相同核心工程时，不知作何感想。实际上，我刚刚配置了一台配备24核CPU和76核GPU的电脑，总价高达12448美元。那是一台Mac Pro，其芯片同样基于相同的核心工程。或者换个角度，你可以准确地说iPhone 16 Pro运行的是Mac芯片，只是核心数较少。而iPhone 17 Pro，同样采用与Mac相同的核心。如果说众人期待的iPhone Fold也将采用类似架构，我想这并非惊人之语。

借用史蒂夫·乔布斯的不朽名言："你们明白了吗？"

再打个比方，MacBook Neo的A18 Pro和我的MacBook Pro的M4 Pro都是苹果自研芯片。也就是说，它们都是基于硅材料、遵循苹果芯片路线图打造的芯片。实际上，准确来讲，它们都基于64位ARMv9.2-A架构，只是在设计中融入了苹果的魔法，以及不同的核心数量。这正是许多人忽略的关键。是的，我知道我再次用"魔法"来形容苹果芯片，但这确有其因。

归根结底，都是苹果自研芯片
当苹果开始将Mac从英特尔芯片迁移时，其意义远不止于减少对陷入困境的芯片制造商的依赖。这也让苹果有机会让Mac与其最重要的产品iPhone看齐。苹果首次实现了对所有自用处理器的全面掌控。苹果利用这一机遇做到了其他公司无法企及之事：让新款Mac芯片与iPhone芯片（包括iPad芯片）基于相同的架构。

这一切都回到我前面提到的架构。64位ARMv9.2既是A18 Pro的基础，也是整个M4系列芯片的基础。A18 Pro是一款64位ARMv9.2架构芯片，拥有6核CPU，其中2个为高性能核心，另外4个则是所谓的能效核心，在非高速运转时节省电力。该芯片还配备了6核GPU。不过，MacBook Neo采用了核心数削减的版本（5核GPU）。

暂且不提M4 Pro，我们来看看不久前还驱动着MacBook Air的M4芯片。它是一款出色的芯片，即便用在MacBook Neo上，也不会引起任何波澜。苹果的M4芯片同样基于ARMv9.2架构，提供多种配置，基础版为8核CPU，GPU也为8核。综上所述，A18 Pro实际上就是一款迷你M4。或者说是M4 mini。相同的芯片，只是少了2个CPU核心和3个GPU核心。

如果苹果将A18 Pro重新命名为M4 mini，想必皆大欢喜。或者叫它M1 Plus也行，同样能平息争议。反之，他们会说鉴于机器的散热限制和成本控制需求，这样做合情合理。他们会称赞苹果芯片的灵活性，这确实名副其实。这种在单一系统级芯片中灵活搭配的苹果芯片，正是其魔力所在，也足以让A18 Pro被称为Mac芯片。它可以直接使用已在为另一款苹果产品生产中的现有芯片，来驱动面向大众的平价笔记本电脑。

更重要的是，由于运行着苹果芯片，MacBook Neo能够胜任MacBook Pro的所有任务。当然，速度会慢一些——若非拥有极佳的耐心，没人应该用它剪辑太多8K视频。对于那些仍心存疑虑的人，数据是最好的安慰。在单核性能方面，苹果的A18 Pro比M1芯片更快。但我认为这还不是最有趣的对比。

上图.M5在Geekbench单核测试中得分约为4200分。A18 Pro则超过3400分。

A18 Pro超越了开创苹果芯片革命的M1芯片（其单核得分仅为2300分），性能提升近48%。在社交媒体上还有人喊着"不如买个二手的M2 MacBook Air"的时候，A18 Pro的性能甚至超越了M2和M3芯片。不过，企业和学校不会购买二手设备。这又是另一个话题了。在多核测试中，M5也领先于A18 Pro。这也在情理之中——M5的核心数多出50%。考虑到其599美元的售价，MacBook Neo的表现已属超常。然而，它确实提供了真正的Mac性能。因为它就是一台真正的Mac。

是的，这同样适用于Rosetta 2——苹果的模拟层技术，允许x86应用在非英特尔Mac上运行，直至苹果在macOS 27之后将其淘汰。当然可以，因为这一切都源于苹果自研芯片。Rosetta对于苹果将整个用户群和应用生态从一种芯片架构平滑迁移到另一种架构至关重要。它是macOS的重要组成部分，也让MacBook Neo能够运行传统的Mac应用。

MacBook Neo比任何其他Mac笔记本电脑都便宜，是新用户入门的绝佳选择。这些新用户同样能够体验到带有M4风格的Mac体验，这值得我们共同庆祝。诚然，A18 Pro的核心数少于M4。但这两款系统级芯片的核心本质是相同的。这本身就相当神奇。