堆代码讯 美国国防部于周三间表示，人工智能公司 Anthropic 对美国构成 “不可接受的国家安全风险”。这是国防部首次正式反驳该 AI 实验室提起的诉讼。上月，国防部长皮特・赫格塞斯将 Anthropic 列为供应链风险，Anthropic 随即起诉并要求法院暂时阻止国防部执行这一认定。国防部在向加利福尼亚联邦法院提交的一份 40 页文件中，核心论点是：一旦 Anthropic 认为其企业 “红线” 被逾越，就可能在作战行动前或行动期间 “试图关停自身技术，或提前改变模型行为”，这引发了国防部的严重担忧。

Anthropic 于去年夏天与五角大楼签署了一份价值 2 亿美元的合同，在涉密系统内部署其 AI 技术。但在后续合同条款谈判中，Anthropic 表示不希望其 AI 系统被用于对美国民众进行大规模监控，且该技术暂不适用于致命武器的瞄准与开火决策。五角大楼则反驳称，一家私营企业无权规定军方如何使用技术。对此，Anthropic 一名发言人援引首席执行官达里奥・阿莫迪 2 月底的声明称：“Anthropic 明白，做出军事决策的是国防部，而非私营企业。我们从未对特定军事行动提出异议，也从未试图临时限制我方技术的使用。”

专门处理宪法第一修正案相关案件、曾任司法部律师的克里斯・马泰向 TechCrunch 表示，目前没有任何调查结果能支撑国防部关于 Anthropic 可能在作战中关停或篡改 AI 模型的担忧。马泰认为，在缺乏证据的情况下，国防部的论点无法充分说明，为何 Anthropic 的谈判立场会使其沦为 “对手”。“政府完全是依靠猜测和臆想，来为针对 Anthropic 采取的这一极其严重的法律行动辩护。” 马泰说。他还表示，国防部未能给出 “可信、甚至合理的理由”，解释为何 Anthropic 拒绝同意 “一切合法用途” 条款，就会被认定为供应链风险，而不是国防部单纯不想合作的供应商。

多家机构已公开反对国防部对 Anthropic 的处理方式，认为国防部本可以直接终止合同。包括 OpenAI、谷歌、微软在内的多家科技公司及员工，还有多个法律权益组织，已提交法庭之友意见书，支持 Anthropic。在诉讼中，Anthropic 指控国防部侵犯其宪法第一修正案权利，并基于意识形态立场对公司进行惩罚。“在很多方面，政府这些荒谬的论点本身就是最有力的证据，证明政府此举显然是对 Anthropic 拒绝接受其条款的报复性惩罚。这与政府文件中的说法相反，这是一种受保护的言论表达。” 马泰对 TechCrunch 说。

针对 Anthropic 申请初步禁令的听证会定于下周二举行。Anthropic 一名发言人向 TechCrunch 表示，寻求司法审查的决定不会改变其 “利用 AI 维护国家安全的长期承诺”，但这是保护自身业务、客户与合作伙伴的 “必要步骤”。