堆代码讯 AI 实验室 Anthropic 在和美国国防部的纠纷中，正获得越来越多的支持者。上个月，国防部将这家 AI 实验室列为了供应链风险，原因是 Anthropic 拒绝就军方如何使用其 AI 技术做出让步。据 CNBC 报道，美国民主党参议员、来自马萨诸塞州的伊丽莎白・沃伦，在给国防部长皮特・赫格塞斯的一封信中，将国防部的这一决定定性为 “报复”，她认为五角大楼本来完全可以直接终止和这家 AI 实验室的合同。

“我尤其担心的是，国防部正在强逼美国公司，给他们提供工具来监视美国公民，部署没有足够安全保障的完全自主武器，” 据报道，沃伦写道，她还表示，将 Anthropic 排除在外 “显然就是报复”。

沃伦的表态，呼应了很多公开反对国防部针对 Anthropic 做法的组织。多家科技公司的员工 —— 包括 OpenAI、谷歌和微软的员工 —— 以及各类民权法律组织，都已经提交了法庭之友摘要，支持 Anthropic，同时谴责国防部的这一标记。要知道，“供应链风险” 这个标签，本来是用来标记外国对手的，从未针对过美国本土企业。

这场纠纷的起因是，Anthropic 此前告诉五角大楼，它不希望自己的 AI 系统被用来对美国人进行大规模监控，同时它认为，自己的技术还没准备好，不能用在致命自主武器的瞄准、开火决策上 —— 也就是无人工干预的自主作战决策。五角大楼则反驳称，私人公司无权规定军方该如何使用技术，没过多久，就把 Anthropic 列为了 “供应链风险”。这个标签意味着，所有和五角大楼合作的公司或机构，都必须证明自己没有使用这家被标记公司的产品或服务，实际上就等于禁止了 Anthropic 和任何承接美国政府业务的公司开展合作。

沃伦的这封信，是在旧金山的一场听证会的前一天发出的。周二，地区法院法官林丽珠将就是否批准 Anthropic 的初步禁令做出裁决：Anthropic 希望，在它起诉国防部的案件审理期间，双方能维持现状。Anthropic 起诉国防部，称后者侵犯了它的宪法第一修正案权利，是基于意识形态立场惩罚公司；而国防部则辩称，Anthropic 拒绝允许军方合法使用其技术，属于商业决策，并非受保护的言论，而这一标记只是正常的国家安全决策，不是对公司观点的惩罚。上周，Anthropic 向法院提交了两份声明，称政府的逻辑存在漏洞，因为它基于技术误解，而且其中提到的一些顾虑，在公司和国防部的谈判过程中从来没被提出来过。

沃伦还写信给了 OpenAI 的 CEO 萨姆・奥尔特曼，询问后者和国防部达成的协议的细节 —— 那份协议，刚好是在五角大楼把 Anthropic 拉黑的第二天签的。截至目前，Anthropic 和国防部都没有立即回应置评请求。