• 苹果Epic五年大战再升级:苹果要把App Store收费案闹到最高法院
  • 发布于 1小时前
  • 3 热度
    0 评论

堆代码讯 苹果和 Epic Games 围绕 App Store 的这场长达五年的法律大战,又迎来了新的升级。苹果近日表示,计划将这起长期案件再次提交至美国最高法院,同时还在寻求暂停上诉法院的相关裁决,试图用这种方式,拖延对自己不利的判决,保住自己的 App Store 收费模式。

五年前的导火索,一场改变行业的官司

整个事件的起点,要追溯到 2020 年。当时《堡垒之夜》的开发商 Epic Games,在自己的应用里加入了外部支付的选项,试图绕开苹果 App Store 的 30% 佣金,结果苹果直接把《堡垒之夜》从 App Store 下架,Epic 立刻起诉苹果垄断,这场持续了五年的法律大战,就此拉开了序幕。2021 年,法院给出了第一份判决:苹果基本胜诉,法院裁定苹果并不构成垄断,但是法官也明确要求,苹果必须允许开发者链接到外部支付选项,不能再拦着开发者引导用户用自己的支付方式。


苹果不服这个判决,上诉到了最高法院,但是最高法院拒绝审理,维持了第九巡回上诉法院的原始裁决。没办法,苹果只能开始允许外部支付,但是苹果很快搞了一个 “小动作”:对使用外部支付的开发者,收取 27% 的佣金,只比原来的 30% 少了 3%,几乎可以忽略不计。


苹果的小动作,被法院认定藐视法庭

Epic 立刻就不干了,他们认为,苹果的这个操作,完全违背了法院判决的初衷。法院要求允许外部支付,就是为了让开发者能降低成本,给用户更便宜的价格,结果苹果收这么高的费用,开发者根本没省下钱,用户也得不到任何好处,更何况支付处理本身还有成本,这么算下来,开发者反而更亏了。Epic 把这个情况告到了法院,美国加州北区地方法院同意了 Epic 的观点,认定苹果藐视法庭。这个判决在 2025 年 12 月,被第九巡回上诉法院维持了,上诉法院明确说,苹果对外部支付收 27% 的费用,实际上违背了允许外部支付的初衷。苹果之后申请了重审,但是在 2026 年 3 月被驳回了,现在苹果在第九巡回法院,已经没有任何上诉的选项了。


苹果要闹到最高法院,还要拖时间

走投无路的苹果,现在只能把希望寄托在最高法院身上。苹果表示,计划请求最高法院复审这个案子,同时,苹果还在寻求暂停上诉法院的裁决,也就是暂停那个限制苹果收费的判决,试图拖延时间。苹果的说法是,这个 27% 的费用,根本不是针对支付处理的,而是针对 App Store 的其他服务,比如应用托管、应用发现、软件和开发者工具这些,这笔费用,反映的是 App Store 整个生态系统的价值。


不过,业内普遍认为,最高法院大概率会再次拒绝受理这个案子。因为之前,最高法院就已经拒绝过苹果针对这个案子的上诉了,而且现在,这个案子已经发回了下级法院,要重新裁决苹果能不能对外部支付收佣金,以及费率应该是多少,苹果的这次上诉,更像是一种拖延的策略。有意思的是,同样面临类似案件的谷歌,上个月已经和 Epic 达成了和解,把 Play Store 的佣金降到了 20%,但是苹果还在硬扛。


Epic 的回应:这就是拖延策略

Epic 的发言人娜塔莉・穆尼奥斯,直接把苹果的操作称为 “拖延策略”,她说,苹果的这个暂缓执行的动议,就是为了阻止法院,给苹果向第三方支付收不合理费用的能力,设定永久的限制。她还说,法院一次又一次地认定苹果的这个操作是非法的,但是苹果就是一直在拖。而且因为苹果的这些策略,现在只有少数勇敢的开发者,比如 Spotify、Kindle、Patreon,敢用外部支付的权利,给用户带来好处,大部分开发者都不敢,怕苹果搞他们。


而这场大战的结果,影响的不只是苹果和 Epic,还有整个 App Store 的收入模式。现在,消费者已经越来越多地转向 AI 聊天机器人和智能体来完成任务,苹果的 App Store 收入,本来就面临着新的挑战,要是这场官司最终苹果输了,那对苹果的收入,会是更大的打击。这场打了五年的官司,苹果还在硬扛,试图用上诉到最高法院的方式,保住自己的收费模式,但是不管怎么样,App Store 的 30% 佣金的旧时代,已经越来越近尾声了。
用户评论