• 大家平时用 Cursor 的时候,遇到最多的问题是什么?
  • 发布于 1周前
  • 76 热度
    8 评论
如题,大家平时用 Cursor 的时候,遇到最多的问题是什么?我先来一个:经常会逃脱我的提示词,修改我命令之外的代码文件和功能!
用户评论
  • 沫离伤花
  • 1. 选中代码呼出悬浮框的模式下不够聪明,比如我只选中一个函数名,让 AI 帮我优化这个函数,它只会改选中的那一行,必须要完整选中整个函数体才能 work
    2. 侧边栏模式下,不能感知正在编辑的文件,比如我打开了文件 A ,希望重构文件 A 的方法 B ,每次都需要手动 @文件 A ,再描述改动,有点麻烦
    3. 模型选择,总是莫名其妙给我打开 Auto-Select 开关,然后选中比较拉的模型
  • 2025/4/12 11:54:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 甜味超标
  • - 文件改名或者改路径,感知的太慢,还是往原来的路径或者文件里面去编写代码。
    - 经常会破坏已经完成的功能, 现在解决方法就是每个阶段都手动 git 提交一下,感觉现在的 ai ide 都需要一个无时无刻的版本管理器。
  • 2025/4/12 11:53:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 时光静好
  • 会偷懒,改代码只改看到的部分,加一些敷衍的临时代码,每次都得申明一下。gemini 2.5 pro 就更懒了,申明了也常常不看,自己做一些假设,还得再提示一遍
  • 2025/4/12 11:52:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 寒山远黛
  • 贵!其他还是挺满意的,从 copilot 试用过来,windsurf 之类的都试过,总体还是 cursor 好,因为写代码最高频的场景还是 minor fix ,cursor 有项目索引的基础,体验是最好的,windsurf 没有索引,所以很多时候它补全的代码只是基于常识或者代码原理来做。
  • 2025/4/12 11:48:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 月下无痕
  • 对它的方案不满意,或者它理解的有偏差,但它上来就是咔咔一顿写。今天引入了 cursor memory bank ,似乎效果不错,还没有深度使用。还有就是 500 次有余额焦虑,严重限制了我的产出。
  • 2025/4/12 11:45:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 只剩骄傲
  • 没解决目标问题,却把已经完成的功能给改坏了,不过 gemini 2.5 pro 之后,这个问题大大改善了,但还是要步步为营,每一步充分测试,随时回退上一步,每个小里程碑都提交 git
  • 2025/4/12 11:43:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复