• 怎么处理 async/await 的异常?
  • 发布于 2个月前
  • 262 热度
    0 评论
写在前面
不知道大家项目里面是怎么处理 async/await 的异常,我斗胆在我们项目里翻了一下,发现大量使用 try-catch 来处理 async/await 异常。首先说明一下, try-catch 处理并没有什么问题,我只是觉得这么写代码会有点乱,感觉代码逻辑像是断层了一样,不易理解。

其次是代码冗余问题,单个 try-catch 就占了好几行代码,如果每个请求的地方都添加 try-catch,就会显得代码很臃肿。 而对于这种大量相同的冗余代码,完全可以用一种通用的函数来替代。

async/await 是在 ES2017 中引入的,目的是为了让异步操作更加直观、方便,同时也解决了 Promise 的回调地狱问题。想必这些概念大家都已经了解了,那么我们为什么要捕获 async/await 的异常呢?它们是在什么时候发生异常呢? 带着问题我们一起看一下本文。

什么时候会请求异常
我们都知道 await 后面一般都是异步请求,异步请求发生异常的原因大致有以下几种:
1.网络问题导致,网络断开连接,请求不到;

2.网络慢导致异步请求超时。


什么情况下需要处理请求异常
一旦有以上情况出现,这个异步请求就会产生异常,而 JavaScript 又是一个单线程语言,代码报错后就会导致后面的代码无法继续执行,所以此时就需要添加 try-catch 来捕获异步请求的异常,使得代码可以继续向后执行。但有必要为所有的异步请求都加 try-catch 吗?我研究了下我们项目的代码,异步请求加了 try-catch 处理的,有以下几种情况:

多个异步请求串行
try {
 // 获取列表list
 const list = await getList(params)
 // 获取单个详情
 const info = await getListById(list[0]?.id)
} catch {}
前一个异步请求的返回结果,会作为后一个异步请求的请求参数使用,所以一旦前一个请求异常,后面的请求肯定会异常,所以需要添加 try-catch 处理。

处理异步请求的 loading 状态
loading.value = true
try {
 // 堆代码 duidaima.com
 // 获取列表list
 const list = await getList(params)
} finally {
 loading.value = false
}
一般我们处理异步请求前,会为其添加 loading 状态,而一旦请求异常出现时,如果不加 try-catch 时就会导致页面一直处于 loading 状态。所以需要在finally中将 loading 状态置为 false,catch中处理时需要外部再处理一次。

那么,我们如何优雅的处理异步请求中的 try-catch 呢?

处理方法
使用 Promise 处理
首先需要明确一点:正常情况下,await 命令后面是一个 Promise 对象[1]。所以它本身就可以使用.catch来捕获异常,那么像上面第二种只是处理 loading 状态的操作,完全可以在.catch进行处理,然后用if判断来控制提前退出,没必要写 try-catch 这种冗余代码。
loading.value = true
let res = await getList().catch(() => (loading.value = false))
if (!res) return
// 请求成功后正常操作
await-to-js 处理函数
简单的异步请求我们可以使用上面这种方法,但遇到多个异步操作时,就需要借助我们今天要说的await-to-js[2]这个库,它的介绍很简单:无需 try-catch 即可轻松处理错误。

而且源码[3]贼简单,就 23 行代码,我们一起来看看。
/**
 * @param { Promise } promise
 * @param { Object= } errorExt - Additional Information you can pass to the err object
 * @return { Promise }
 */
export function to<T, U = Error>(
  promise: Promise<T>,
  errorExt?: object,
): Promise<[U, undefined] | [null, T]> {
  return (
    promise.then <
    [null, T] >
    ((data: T) => [null, data]).catch <
    [U, undefined] >
    ((err: U) => {
      if (errorExt) {
        const parsedError = Object.assign({}, err, errorExt);
        return [parsedError, undefined];
      }
      return [err, undefined];
    })
  );
}
export default to;
大致流程如下: 函数to接受参数Promise和errorExt,如果这个 Promise 成功时返回[null, data],如果异常时会判断是否带有errorExt参数(代表传递给 err 对象的附加信息),如果有时会与 catch 捕获的 err 合并返回,如果没有时返回[err, undefined]。

很简单的逻辑是不是,接着我们看下它的用法:

安装
# use npm
npm i await-to-js --save
# use yarn
yarn add await-to-js
使用
首先引入to函数,可以看到包很小,只有 370b,gzip 压缩后只有 242b,所以放心引入,别担心什么包大小问题。

我们通过to来改写一下上面第一种问题:
import to from 'await-to-js';
// 获取列表list
const [err, data] = await to(getList(params));
if (err) return;
// 获取单个详情
const info = await to(getListById(list[0]?.id));
通过to函数改造后,如果返回第一个参数不为空时,说明该请求报错,就可以提前 return 出去,如果不存在第一个参数时,则异步请求成功。

总结
本文通过研究 async/await 的异常捕获,发现了两种常见的异步请求异常捕获,并提出了两种简单的解决方法。通过这两种方法,就可以丢掉冗余的 try-catch,然后你就会发现没了 try-catch 的代码看起来都是顺眼的。

很多小伙伴可能也会遇到这个问题:尽管你提出了解决方案,但依旧会有项目组成员不用。你要这么想就错了,自己通过研究、查资料,最终学到了东西就足够了,管别人干嘛!没必要啊。

以上就是本文的全部内容,希望这篇文章对你有所帮助,欢迎点赞和收藏 🙏,如果发现有什么错误或者更好的解决方案及建议,欢迎随时联系。
用户评论