搜索
  • 你们现在的桌面 Linux 都是选择哪个发行版？
  • 发布于 20小时前
  • 44 热度
    15 评论
  • CEBBCt
  • 6 粉丝 58 篇博客
  •   
服务器系统一直用的 CentOS ，后来因为收购问题，逐渐迁移到了 Debian 系。最近手头上有台退役的台式机，AMD R5 1600 + GTX 1060 with 32G RAM ，想尝试一下桌面开发：Golang ，rust ，python 。我昨天尝鲜了一下 Ubuntu Desktop ，结果发现私货太多，打听了一下基本推荐 Linux mint 或者 Manjaro 。
不知道还有没有其他常见的选择？
用户评论
  • 烂好人i
  • 如果是折腾体验各种桌面和发行版，其实你都可以尝试，如果是为了使用和工作首选 Debian （至于用 gnome 、KDE 、xfce 等那就看自己需求和喜好了）
  • 2025/6/14 9:42:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 昨日情书
  • 我用的 ubuntu ，禁用的 snap ，做成 ltg 。Windows 上正常使用，但是 Mac 上启用还要装什么 t2linux 的驱动，我嫌麻烦没装这个驱动。
    现在暂时通过 vmware 启动，parallels 启动一直不成功，有大佬知道怎么启动么？ parallels18 ，mac 13.6.7
  • 2025/6/14 9:41:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 陪着我走
  • 核心观点：现在有容器了，发行版的选择逻辑变了。重点不再是它能跑什么软件，而是宿主系统本身的基础体验，尤其是你每天都要用的包管理器。
    你讨厌 Ubuntu 的“私货”，这正是“基础体验”的一部分。
    * Linux Mint：一个修复了 Ubuntu 痛点的传统桌面，但内核仍是 apt+PPA 体系。追求稳定省心可以选。
    * Manjaro：通往 Arch 世界的大门，核心优势是 pacman 和 AUR 。但要注意，它为了追求稳定也有自己的“私货”——它的软件源会比 Arch 官方慢一两周，有时会导致 AUR 里的软件包出现兼容性问题。
    结论/建议：
    有服务器经验，还是强烈推荐尝试 Arch 系，因为 AUR 的体验实在太强大。
    * 想省心一些，选 Manjaro ，接受它为你做的定制和可能带来的小小不便。
    * 如果想获得更原汁原味、AUR 兼容性更好的体验，可以看看 EndeavourOS ，它更接近原生 Arch 。
    无论选哪个，玩法都是一样的：把它当成一个拥有最新驱动和强大软件库的“基座”，然后把 Go/Rust/Python 这些开发环境全部扔进 Distrobox/Docker 容器里。
  • 2025/6/14 9:40:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 清醒纪年
  • 先推荐一个 distro hopping 前置软件：Ventoy ，主要用来启动各种不同的 LiveDVD 镜像。之前 Arch Linux 没安装器，现在有 arch-install 之后也基本没啥问题了。个人用 Arch 主要是自己的机器配置比较新，很多发行版求稳定，驱动、mesa 之类的更新的都比较慢；建议谨慎上 Debian 这种更新周期特别长的发行版。
  • 2025/6/14 9:39:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 晴格与猫
  • 其实我是最近才入 Linux 的坑，主要是因为上个月买了一台 Framework 出的笔记本。这台机器对 Linux 兼容性本身就挺好的，装 Ubuntu 的话，声卡网卡屏幕 HDPi 指纹识别全兼容。然后我第一次试着装了 NixOS ，第一次用还挺难配置的。后来我灵机一动，我尝试一下 vide coding 不行嘛：于是我让 Claude Code 帮忙，半天之后，Claude Code 完整了一个不太复杂的 flake 。一个够我用的桌面环境就配好了（ hyprland + waybar ）！用大模型陪 NixOS 有一个极大的好处就是：配错了的话一般 build 整个 flake 的时候就失败了，万一真的给整崩了，还可以直接回滚…
  • 2025/6/14 9:38:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 此去经年
  • xubuntu 系统 + arch wiki
    1. ubuntu 家族无洁癖，不折腾，有专利争议的字体渲染补丁，视频解码器来者不拒。
    2. 很多软件的 Linux 版只在 Ubuntu 下测过，经常额外提供 deb 包甚至 apt 。
    3. xfce 该有的功能都有，且内存占用和性能非常优秀，在主流 de 中数一数二。
    4. 感谢 xfce 开发团队资源有限，没人力做各种“尝试”，UI 跟二十年前基本一致。

    折腾无意义，很多年前流行过 gentoo ，早期没安装程序，装系统都要靠手动，同期还流行过 lfs/blfs ，只给软件清单，自己从一个个源码包开始构建一个完整的 Linux 系统。多做几遍，除了会抢修系统，会备份还原好像也没别的用处了，这俩技能几乎没有能用得上的地方。
  • 2025/6/14 9:36:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 空城旧梦
  • xubuntu.当然现在用 windows 了.我用 xubuntu 的原因很简单, 既不是因为什么情怀也不是因为什么流氓软件.纯粹是自己的电脑内存比较小而已.日常开发开个 VS 加载个稍微大一些的项目, 开个 VSCode 加载个前端工程, 俩项目启动起来, 开个微信, 企微, 再开几个网页, 内存马上就用完了.我是轻薄本还不能加内存.就只能换 linux 了. 而且换 linux 也不能选那种界面酷炫特效一堆的发行版或者装那种 DE.只能用 xubutnu 或者 lubuntu 这种轻量级发行版.
  • 2025/6/14 9:35:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 久拥我i
  • Ubuntu/Debian/Fedora
    所谓 "不折腾"，意味着拥用户广，支持多
    比如你想试试 Swift Linux ，官方曾经只提供 Ubuntu 的包，现在支持多一些但官方教程也是上面这几个
    你用 Linux 桌面是为了方便开发的，不是为了天天装包
  • 2025/6/14 9:33:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • LoveC
  • 都不好用，所有的 Linux 桌面都有一个通病，在你折腾完壁纸，主题，布局并拍照留念后，依然要开始面临无尽的问题，各种软件安装，运行和调试的坑。转回头还是得靠 windows 和 mac 来完成日常办公、社交与娱乐。
    所以工作用 mac ，个人生活娱乐用 windows 吧。
  • 2025/6/14 9:30:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 麻辣码农
  • Golang 开发先很长一段时间 Ubuntu 、Debian ，各有各的小毛病，目前用了 2 年 Fedora KDE ，软件更新快还稳定，唯一不爽的是 akonadi 只能依赖 mariadb ，不能换成 sqlite ，索性直接不用相关组件
  • 2025/6/14 9:27:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
可能感兴趣的话题