我有一个华人朋友 A ,分享了他面试失败的经验,他在英语国家,雅思口语 7.0。他跟他的印度朋友 B 同时去面试同一家 40 人规模的公司,A 有 8 年开发经验,B 刚毕业没工作经验,结果 B 被录取了,他没被录取,A 跟我说这事时,说可能是英语没 B 好。但是 A 的英语水平,我跟他尝试英语通话聊了 1 小时,他的水平已经比大部分中国人好了,工作使用完全没问题。
A 跟我说了面试细节,A 在面试前了解到对方的网站已经上线 3 年,但是一直只有亮色模式,于是 A 用 AI 模仿对方网页,并增加了亮暗主题切换,以为是加分项,并在面试时告诉对方自己只用了很短时间就做到,同时问对方什么时候给网页增加暗色主题,据说面试官没有正面回答,只是说,这个功能需要花钱,添加任何功能都需要公司预算等,听完我大概懂了,人家 3 年没做的功能,他一会儿就做出来,招进来后,其它技术人员颜面何存?那还不如招不怎么懂技术并且听话的。这只是我的猜测,想听听大家的看法。
“你来了,我们没活干了”
1. 开不出与他能力匹配的薪水
2. 没有足够的需求场景让他发挥专长
说白了就是公司没有信心能留住人才,不想浪费双方的时间精力。
如果面试应聘者时遇到那种 能力明显高出职位要求 一个大段位的, 不一定会录用他, 因为他很可能是来 镀金/做跳板/应付空窗期 的,
与其冒着短期内再流失一个员工需要重新招聘磨合的风险, 不如直接 pass 掉然后选那些符合岗位要求的‘次优选’应聘者
2. 我不是做前端的,但是 `用 AI 模仿对方网页,并增加了亮暗主题切换` 这个应该不是什么高端操作,也不能代表面试结果很好吧
3. 人家 3 年没做的功能,他一会儿就做出来,招进来后,其它技术人员颜面何存 ==》 这是完全错误的结论