搜索
  • Cursor Auto模式我觉得是真不错，大家觉得呢？
  • 发布于 7小时前
  • 22 热度
    10 评论
Cursor Auto 模式我觉得是真不错，大多情况下都能够较好地完成任务，量也够大，比 Trae 的 Sonnet 4 要好用，下个月不会再续 Trae 了。为什么说比 Trae 好，因为有很多任务，我认为它比较复杂，想着去 Trae 用 Sonnet 4 ，结果一直搞不定，代码无法运行，用 Cursor Auto 一次到位。Trae 月使用量平均不超过 50 次，一直续费，是想着 Cursor 用完了去 Trae ，结果不如 Cursor 的 Auto 模式，慢慢就用的少了，下个月不会再续了。严重怀疑偷换垃圾模型 或 就是单纯的不行，怎么可能差异会这么大，有时单个文件内的 Bug 修复都不如 Cursor Auto ，两个编辑器 Sonnet 我对比过，还是不如 Cursor 。
想看看你们评价，还是说我没吃过细糠？
用户评论
  • 一苇以航
  • 我当时 curor 会员时也认为以后只用 cursor 来着。结果还是至少保持 2-3 个换着用。这些工具各有性价比的时候。cursor 一直缩肛
  • 2025/10/31 8:55:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 满江风月
  • 我买了 Trae 年费，新鲜了几天就不想用了，还不能退款。有一说一 Trae 就是非常难用。牛逼吹上天的 SOLO 模式，3 个月了，还在内测。我可以说这个是诈骗吗，我在 waiting list 上 3 个月了
  • 2025/10/31 8:54:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 人生如茶
  • 我倒反觉得 Auto 复杂一点就寄了（有可能你的 Auto 正好用上了 Claude ，可以根据响应时间感觉出是什么模型），一般我都手动选 Claude Sonnet 4.5 Thinking
  • 2025/10/31 8:52:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 似水流年
  • cursor 的 auto 确实很不错，我一个后端，要做个前端的项目。用的 nextjs 开发，基本上没这么手动改过代码。都是直接大白话说要什么效果，完成度是真的不错
  • 2025/10/31 8:47:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 一个人流浪
  • 听说 GLM4.6 牛逼，好嘛。没有免费试用。花了 20 元办了个套餐，费老大劲在 vs code 里面通过 claude code 来使用。写一个 py 脚本，脚本都调试好了。想做一个可视化界面，让 GML4.6 写，来回几次，没法用。试试 cursor 的 auto 模式（ free plan ），结果一把，就一个对话，写出来的东西直接能用，出乎我的意料。干，继续使用 cursor 白嫖了
  • 2025/10/31 8:27:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 北风吹
  • 这个月高强度用了 cursor ，体感上提升巨大，上上个月还感觉复杂一点的任务干不了，人工核对太多了，错误也多。plan 模式下写一个业务模块+建库+维护 sql+接口测试，完成的很不错。
  • 2025/10/31 8:26:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
可能感兴趣的话题