• 为什么安全监管机构结束了针对特斯拉远程泊车功能的调查?
  • 发布于 1小时前
  • 3 热度
    0 评论
堆代码讯 针对特斯拉全新远程泊车功能的安全调查,终于落下了帷幕。美国汽车安全监管机构近日宣布,结束对特斯拉 “真正智能召唤”(Actually Smart Summon)功能的调查,原因是调查发现,该功能相关的碰撞事故非常罕见,且全部都是轻微的低速事故,没有造成严重的伤害或损失。不过监管方也强调,此次结案并不代表认定该功能没有安全缺陷,未来如果有新的问题,随时可以重启调查。

纯视觉新功能,曾引发安全担忧

这次被调查的 “真正智能召唤”,是特斯拉在 2024 年 9 月通过软件更新推出的全新远程泊车功能。它允许车主通过特斯拉的手机应用,远程操控车辆,让车辆自己低速开到车主身边,全程只依靠车辆自身的摄像头来完成感知,不需要额外的网络或者传感器支持。这个功能在发布的时候就引发了不小的关注,因为它和特斯拉之前的旧版 Smart Summon 有一个很大的区别:旧版的召唤功能,还会用到超声波传感器来辅助感知,但是特斯拉的新款车型,已经取消了超声波传感器的配置,所以这个新的召唤功能,只能依靠纯视觉的摄像头方案来运行,这也让不少人开始担心,纯视觉的方案,会不会在安全上有短板。


正是这份担忧,加上后续收到的事故报告,推动了监管的介入。美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)在收到数十起涉及这个新功能的碰撞事故报告后,于 2025 年 1 月正式启动了针对该功能的安全调查。


调查结果:数百万次操作,事故全是轻微刮蹭

经过几个月的调查,NHTSA 终于给出了调查的结论,也正是这个结论,让监管方决定结束这次调查。调查发现,在该功能的数百万次召唤操作中,仅有不到 1% 的事件最终引发了事故,而且这些事故,全部都是非常轻微的财产损失:比如撞到车库大门、停放的车辆,或者停车场的防撞柱,没有任何一起严重的事故。


NHTSA 明确指出,在所有的事故报告里,“没有涉及弱势道路使用者、受伤、死亡或气囊弹出、车辆需拖运等重大财产损失的事故报告”。也就是说,所有的事故都是低速下的小刮蹭,根本没有造成人员伤害,也没有严重的财产损失。至于事故的原因,NHTSA 也做了分析:大部分的事故,都是因为操作者或者系统本身,没能完全检测到周围的环境,核心的原因是手机应用的摄像头视野有限,没办法覆盖到所有的角落。还有一部分事故,是因为积雪遮挡了车辆的摄像头,而当时的系统没能检测到这个遮挡,才导致了碰撞。


特斯拉已完成整改,优化感知能力

针对调查中发现的问题,特斯拉其实已经提前做了整改。NHTSA 提到,在调查的过程中,特斯拉已经发布了多项软件更新,用来改进摄像头遮挡的检测能力,还有系统的物体识别能力,解决了之前发现的积雪遮挡、小物体识别不足这类问题。不过,即便结束了调查,NHTSA 也没有把话说死。监管方在公告中明确表示,结束此次调查,并不构成对 “不存在安全相关缺陷” 的认定,如果未来有新的事故报告,或者新的安全问题出现,监管方随时可以重新启动对这个功能的调查,继续保障用户的安全。


这场针对纯视觉远程召唤的调查,最终以 “事故罕见轻微” 落幕,也从侧面证明了特斯拉纯视觉方案的可靠性,而监管方留的后手,也在为用户的安全,守住了最后的底线。
用户评论