堆代码讯 随着超级智能的临近，各国政府都在担心 AI 带来的经济冲击：工作会不会消失？财富会不会都集中到少数科技公司手里？现在，OpenAI 拿出了自己的解决方案：他们发布了一系列政策提案，把公共财富基金、机器人税、四天工作制这些传统的左倾政策，和资本主义的市场框架结合在一起，试图打造一个超级智能时代的新经济框架，让 AI 的繁荣，能真正惠及每一个人。

焦虑之下，OpenAI 拿出了自己的愿望清单

现在，围绕人工智能的焦虑正在日益加剧：人们担心就业岗位流失、财富过度集中，还有全美各地疯狂建设的数据中心带来的能源压力。正是在这个时候，OpenAI 发布了这份政策提案，本质上，这是一份愿望清单，也是一份公开宣言，帮助民选官员、投资者和公众，理解这家市值 8520 亿美元的公司，如何看待人工智能改变劳动力和经济后，世界的变迁方向。

这个时间点的选择也非常微妙：特朗普政府正朝着制定国家人工智能框架的方向迈进，同时中期选举也越来越近，OpenAI 也在做自己的政治布局。他们的总裁格雷格・布罗克曼，已经向特朗普总统捐款了数百万美元，还有其他的科技亿万富翁，也向支持宽松人工智能政策的超级政治行动委员会，注资了数亿美元，试图在跨党派之间，为自己找到合适的定位。OpenAI 的整个提案，围绕三个核心目标：更广泛地分配人工智能带来的繁荣；建立保障措施降低系统性风险；确保人工智能能力的广泛获取，防止经济实力和机会过度集中。

核心改革：把税收从劳动，转到资本

OpenAI 提案里最核心的改革，就是重构整个税收体系：把税收的负担，从劳动力，转移到资本。他们警告说，随着 AI 的发展，企业的利润会越来越大，但是劳动收入会越来越少，那原来的工资税，用来给社会安全、医疗补助、食品援助、住房援助这些福利的钱，就会不够了，整个税基都会被侵蚀。

所以他们建议，提高企业所得税，还有顶层的资本利得税，还有一个非常引人注目的提案：机器人税。这个其实是微软创始人比尔・盖茨，早在 2017 年就提过的想法：如果机器人代替了人类的工作，那这个机器人，就要向系统缴纳，和那个被替代的人类一样的税款，这样就能补上税基的缺口，不会让福利体系因为 AI 的发展而崩溃。

全民分 AI 的钱：公共财富基金

还有一个更激进的提案，就是公共财富基金。OpenAI 建议，创建一个公共财富基金，让美国的普通民众，自动获得 AI 公司和 AI 基础设施的公共股权，就算你根本没投资股市，你也能拿到这些公司的回报，然后这些回报，会直接分配给公民。这个想法，就是为了让那些普通人，也能分到 AI 带来的繁荣。现在很多人都看着 AI 推高了股市，但是自己没买股票，什么都得不到，眼睁睁看着科技公司赚得盆满钵满，自己却要面对失业的风险。这个公共财富基金，就能解决这个问题，让所有人都能从 AI 的增长里，拿到属于自己的一份。

四天工作制，还有可携带的福利

针对劳动力的部分，OpenAI 也提了不少新的提案：比如补贴四天工作制，而且不减少工资，就是企业搞四天工作制，政府给补贴，这样大家就能有更好的工作生活平衡，也符合 AI 时代，工作变少的情况，刚好对应了科技行业一直说的，AI 会带给人类更好的工作与生活平衡的承诺。还有，OpenAI 建议，企业要提高退休金的匹配比例，承担更多的医疗保健费用，补贴育儿和老年护理。还有，可携带的福利账户，就是你换工作的时候，这些福利也能跟着你走，不会因为你工作没了，福利也没了。

不过，这里也有争议：OpenAI 把这些都算成企业的责任，而不是政府的。那如果你的工作被 AI 取代了，雇主都没了，这些福利不也就没了吗？批评者认为，这根本保护不了那些被 AI 完全取代的人，真正的保护，应该是政府的全民福利，而不是依赖雇主。

安全保障，还有把 AI 当公用事业
除了经济的部分，OpenAI 也提到了安全的问题。他们说，AI 的风险不只是失业，还有政府或者坏人的滥用，还有 AI 失控的可能。所以他们建议，危险的 AI 要隔离，要有新的监督机构，还有针对高风险用途的保障措施。还有，他们建议，要扩大电力基础设施，因为 AI 数据中心太耗电了，还要补贴 AI 基础设施的建设，把 AI 当成公用事业，让行业和政府合作，确保 AI 是可负担的，所有人都能用，不是少数几家公司控制。

争议：从非营利转营利，使命还在吗？

其实，六个月前，OpenAI 的竞争对手 Anthropic，也发布了类似的政策蓝图，现在 OpenAI 也拿出了自己的版本。但是 OpenAI 有个绕不开的争议：他们本来是 2015 年成立的非营利组织，初衷就是要让 AI 惠及全人类，但是去年，他们转型成了营利性公司，批评者就质疑，他们的这个使命，是不是已经和股东的利益冲突了？

不过 OpenAI 说，就像当年工业时代的新政一样，现在超级智能时代，也需要新的产业政策，建立新的公共机构、安全网，让增长能变成所有人的机会，而不是少数人的。他们说，向超级智能的过渡，需要更有雄心的产业政策，让民主社会能集体行动，塑造自己的经济未来，让超级智能，真的惠及每一个人。