昨天在微信群，几个群友在讨论如何摆脱焦虑，走出副业第一步的话题。无独有偶，今天在内部群，也有同学发出了这样一个感叹：做事情有清晰的逻辑思维真的很重要，但是如何具备慎密的思维逻辑，很多人找不到方法。

其实思维逻辑这个东西，一语概括，就是个体和世界如何磨合最后和平共处的经验。正如王明阳心学提倡的，处理好自己与世界的关系，如是而已。当然，近现代社会，随着社会科学的不断发展和细分，出现了很多种类的学科名词，比如逻辑学、博弈论，再比如刻意练习、SRART法则等方法论。这些学科和方法论有用吗？很有用，毕竟理论指导实践。但对于普通人来说，作用足够有效吗？这就是因人而异的事情。

有网友问了我这样一个问题：如何培养商业思维？

我的回答是这样的：商业思维，这个名词本身太宏观。太过于关注宏观的事物，对普通人而言反噬太大，最后容易眼高手低，做事弯不下腰低不了头，最后一事无成。相比于关注一些宏观的叙事，我更建议普通人学习怎么躬身入局。从书中学，在事上练，和高人聊，对应学习理论、躬身实践、交流心得。在这种不断的输入和输出反馈链中，就足够普通人脱颖而出，养成自己的一套思维逻辑和解决问题的方法论了。普通人，只需要主打听劝、行动力、知错能改，就已经很厉害了。

这个时候就有人问我，我属于内向的人，不敢交流，但是也想培养自己的思维逻辑和做事情的方法论，该怎么办？答案其实已经告诉你了：听劝+行动力。别想那么多，你先去躬下身去做，再说其他。见过太多找我咨询如何提升技术如何培养思维逻辑能力的同学，刚开始我也给了很多建议，但能落地执行的不多，最后能拿到好结果的，更是寥寥无几。

陆游有一首七言绝句《冬夜读书示子聿》，其中这两句诗传唱千古：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。在我看来，这十四个字，就道尽了普通人如何不断成长，从平凡到卓越进行跃迁的最佳路径。纸上得来的是知识和理论，但如果不去实践，只是浅尝辄止罢了。事要躬行，意思就是做事情一定要低下身去踏踏实实的实践，绝不能想着偷懒或者寻找捷径，否则最后只会自误。

这两年大环境不好，很多同学面临失业和找工作难的问题，找我咨询的同学也不少。我从这些咨询案例中发现了一个很有意思的现象：其实不是没有岗位，只是很多同学有着五年七年经验，能力和思维还停留在一年经验左右的阶段。

以软件测试岗位为例，分析需求设计用例跟进缺陷是基本功，接口测试、测试环境维护和基本的代码能力以及自动化测试技术是标配要求，但就这些要求，对很多五年七年经验的同学来说，难度系数无异于再来一次高考。这些要求高吗？不高！代码和自动化测试很难吗？耐心学习一两个月，就能基本上手。我也建议了这些同学去抽时间学这些东西，但几个月过后，没找到合适工作的依然是大多数。

问题出在哪儿？并不是这些同学智商不够，而是没有行动力，不愿意低下身子去学习实践，找个课程听完了就觉得自己会自动化测试了，真是异想天开。

为什么世界上这么多人，平庸的占大多数？背后的原因很简单，太过关注宏大叙事和方法论，却弯不下腰去实践。

网上有句话这么说：为什么听了那么多大道理，却依然过不好这一生？其实原因就是眼高手低，高估了自己的决心和行动力，低估了在事上练的收益。

回答一下本文开头的问题：做事情有清晰的逻辑思维很重要，但如何具备慎密的思维逻辑，很多人不是找不到方法，也不是没有这些方法，更不是没人指导，而是总想着找到捷径，不愿意承认自己的行动力低下，更不愿意躬身行事。

从普通到卓越的成长路径很简单：听劝+行动力+知错能改，完全足够。
花无重开日，人无再少年，愿你能懂。

加油，各位！