01
从前常听人说起不爱学习的人将成为社会中的高危人群。如今想不到底层程序员也会成为社会中的高危人群。程序进入企业目的是生产软件，解决软件中存在的各类疑难杂症问题，企业找程序员的目的是批量生产软件，程序员将成为生产软件中的螺丝钉，随时可替代。

如果你担任螺丝钉岗位无任何技术提升，企业将不会对你负责。对于中国人来说，大部分底层程序员还处于初中级阶段，只会写个CRUD级别的代码。中国大学生人口数量众多，高校在批量复制计算机类人才，程序员成了软件企业生产线的螺丝钉。

螺丝钉最大的特点是什么？可替代性强，掌握技能项单一，综合素质能力差。企业更注重精细化生产加工软件产品，一个萝卜一个坑，对产品效能提升帮助更大。当你离开互联网企业后，虽然能找到类似的岗位，但逐步到35岁以后，如果你还仅仅停留在底层程序员级别，就会沦为程序员行业中的高危人群。

02
 如何定义底层程序员呢？不满足这些条件的就不是一名合格的程序员，看看大家是否具备这些能力。一个合格的程序员必须扎实掌握的数学有数学分析或高等数学、线性代数或高等代数概率论与数理统计或统计学、抽象代数、复变函数、实变函数、泛函分析、集合论、数论、组合数学、数理逻辑、图论、计算方法。所以程序员本科阶段光数学就一大堆内容，研究生阶段和博士及博士后阶段更是难度加大。

03
 所以应用层级的研发工程师容易被社会淘汰，反之搞基础性研究的研究生和博士生是现在和未来的刚需。所以只会用CRUD的程序员不配叫做程序员。底层程序员常是拿来主义者，不做贡献主义者。

别人写好的工具，你就拿来调用。用工具简单，设计产品和制造工具的工程师方更能突显价值。所以大家都会感知前端卷、Java卷，测试卷殊不知，大家仅仅是这些工具的使用者。如果你会AIGC、大数据就不会感觉卷，但能达到这块技能要求的人少之又少。

04
 有能力开发这样的软件、研究基础性应用才牛逼，可是国内有多少这样的程序员？屈指可数，也只有几个大厂有条件投入研究院，研究顶尖高端技术，拥有行业专家岗位。中小厂基本基于外国人开发的工具来开发应用软件，这注定会产生批量底层程序员，有多少企业愿意培养底层程序员？

企业没有那个义务，企业找你是为了解决问题，不为个人未来负责。底层程序员今天会被卷成这样，只能说是环境各方面因素造就。除了AIGC是当前的风口，但对理工科数学要求极高，算法复杂，没读到研究生博士不是一般人能搞得来的。

05
 总之，如今中国底层程序员岗位已经趋向饱和状态，内卷也是底层程序员，要想从底层程序员领域进化到高层程序员，需多丰富自己知识储备量提升学历，多提升一下数学、统计学、AI人工技能功底，后期可复制的能力不容易被AI替代。

今天的AI正处于行业的发展阶段，再过5-10年说不定AI会将程序员的各种技能全部偷走，到时候别说失业是环境问题，人类不干掉人类，机器始终会干掉人类，不知道大家对未来AI干掉底层程序员的看法如何理解，我个人是持悲观态度。