又是一个很容易引起焦虑和不安的话题，每次聊到类似的话题，总有很多同学会问：如何深度思考呢？我做不到怎么办？好问题，我也不知道如何引导你保持深度思考，甚至我自己也不知道自己到底是从哪一刻开始，才有了深度思考这个下意识的习惯。

近些年好像大家都很浮躁，忙着工作赚钱，忙着追逐热点，忙着跟随一个又一个KOL学习他们的成功路径，好像跟着学自己就是下一个行业大V。虽然大多数时候，只是付完钱，没跟几天就有很多理由让自己放弃跟随，然后继续焦虑，投入到下一个话题或者大V付费项目中，乐此不疲，疲于奔命。

都说社会是多元化的，但好像大家对于成功的定义都是一元：有钱、有地位、有影响力。既然社会是多元的，那为什么成功就不能是多元的呢？每个人本身都是独一无二的个体，盲目追求一元的东西，就好像千军万马过独木桥，成功这个词的定义，反而变成了相互对比，最终大部分人成了那个失败的案例。

我个人暗自揣测过如此做的动机，后来发现不过是人性本能的贪欲作祟罢了。

我们被伟大格局吸引，着迷于宏大叙事，像沙漠里的一个个沙砾，每个舆论造就的成功案例就像一场暴风，裹挟着我们席卷而过。有些沙砾遇到了绿洲，停了下来，在那里安家，每天看着动物来绿洲饮水，看清晨嫩草上的露珠。而更多其他的沙砾，只能被不断裹挟前行，直到无法跟随，落在了荒漠的每一个角落。

世界很大很精彩，也很多元，但个体眼中的世界，其实不过是自己的所知所看所想。遇到想不清楚的事很正常，但浑浑噩噩度过一生，和努力去想，努力去看更多的景色，去认识更多的人，最终的世界底色是不一样的。

深度思考到底是什么呢？我无法对它下一个准确的定义，也无法给出到达深度思考的路径。但我想，深度思考，一定是让个体和所处的世界保持和谐共处的一种方法。即可以独自撑起自己的世界，用知识、用经历、用行动，以及与自己和解。要想拥有深度思考的能力，如果短期内自觉做不到的话，可以先找一个目标，观察更优秀的人在做什么，思考什么，说什么，这其实是一个很好的试错办法。

观察不代表一定要完全认同更优秀者的所有行为，但观察这个行为本身，在我看来就是深度思考的一种方式。
詹姆斯·克利尔在《掌控习惯》一书中写道：人的行为改变可分为身份、过程、结果三个层次，不同层次的努力会带来不同的结果。
只关注结果的人，往往局限于做什么来达到结果，最终不了了之。
关注过程的人，除了思考做什么，他们还会去探索为什么做以及如何做。
关注身份的人，则是开始更深入的思考，通过做这件事，我要成为什么样的人。
不同的关注点，带来的结果最终不同。

富有智慧的人，更擅长找方向，观察他人方案，思考自己的执行方法，然后践行适合自己的行动。而普通人，则更多的是等靠要。等机会等贵人提携，靠大佬带飞靠天降好运，要手把手教要最终答案。人和人最大的区别就在于认知，而一个人的成就决不会超过他的认知。即使身处多元化的世界，即使漫天飞舞着各种热点，内心丰盈之人，也可以独自撑起自己的世界，度过无聊的漫长岁月。