• 我从大厂跳到创业公司再到裁员的经历
  • 发布于 1周前
  • 63 热度
    12 评论
大龄程序员被裁,本身没啥新鲜的,国内环境就是这么烂。 但是被裁的过程实在太糟心了, 不吐不快。大家权当看个故事,如果能对大家有帮助,就更好了。
背景
楼主之前在国内一家互联网大厂工作, 能力在大团队里还是比较受认可。但是楼主是个典型的 I 人, 除了有过业务合作的同事外, 和大团队的其他人基本没有啥交集 (这是一个伏笔)。2022 年底,整个大团队在转型,每个人都在寻找自己在新业务中的定位。楼主做的方向,在那个时刻定位有点尴尬,不太明朗,于是便萌生了换个环境的想法。

邀约
时间来到了 2023 年上半年, 楼主有幸参加了某知名业务的最早版本的开发,但是做的事情都不核心。看着身边的小伙伴们都混得风生水起,身价也水涨船高, 楼主更加焦虑自己在团队里的定位和未来的发展了(这也是一个伏笔)。就在这个时候, 有个离开团队多年的同事 X(后文都叫它 X 吧), 突然找到楼主(后来才知道,它把大团队的每个人都找了个遍), 邀请加入做这个方向的创业公司, 并承诺可以做核心的事情。

楼主当时确实心动了:
1.可以去做核心的业务了
2.创业公司,可以博一把

3.作为一个 I 人,小公司的工作环境更友好一些,毕竟不需要向上管理(这也是一个伏笔)


同时也有很多顾虑:
1.楼主与 X 其实只打过一次交道,并不熟
2.新公司不一定能能适应
后来 X 告诉我,新公司很多人都是以前的老同事,他们对我的能力都很认可。 这打消了我最后一丝疑虑。于是选择了跳槽过去。

新环境
从大厂离开后不久,楼主就加入了这家创业公司。在创业公司的工作体验和在大厂完全不同, 楼主还是非常享受这种状态的:
1.没有层级之说,大家都在做同一个核心项目,目标明确
2.能从 0 到 1 的做事情
3.虽然做了很多杂事,但想到老板画的饼,就又充满了干劲!

变化
不到半年时间, 这种工作氛围就被打破了, 主要是因为公司发生了这么几件事:
1.公司新成立了好几个业务方向,公司人员规模扩张很快

2.公司搞了纵向的组织架构, 我被 X 分到了它的嫡系(其实叫盟友更合适)下面。 (后面都用 Q 称呼该嫡系吧)


就这样横向加纵向的切分,把原来的核心项目团队切割得支离破碎。 问题很快就出现了:
1.从纵向组织架构看,楼主处于公司最底层(手下没人), 离老板越来越远。
2.从横向项目来看,楼主做的事情又是属于偏底层,不涉及到具体的项目,这样离同事也越来越远。加上楼主又是个 I 人
3.在小作坊打螺丝
4.虽然是个创业公司,但是高 P 们都是从大厂出来的, 大厂的那些风气和习惯也全部带过来了
5.堪比 GFW 的部门墙,防同事如同防贼

6.信息隔绝的管理手段,瞒上欺下


于是楼主发现,自己本来想过来创业的, 怎么又变成了打螺丝了。实在是没想到,跳槽之前在大厂打螺丝,跳槽去小作坊,还是打螺丝,我这槽不是白跳了吗?楼主只能这样安慰自己:还是不一样的,在这边打的是核心的螺丝! 就这样, 我勉强说服自己接受了这个现实(伏笔)。

跟 CTO
还好事情有了转机。 在 2024 年上半年,CTO 发起了一个创新项目, 需要楼主这个方向的人深度参与。 于是楼主开始向 CTO 和 Q 同时汇报工作,但是组织关系还是挂在 X 和 Q 下面。创新项目不是那么好做的, 几个月后,这个项目就遇到了瓶颈。楼主作为整个工作流的最下游, 也就处于了被 block 的状态, 无事可做。在此期间,CTO 一直质问公司的资源浪费太严重了, 横向技术团队需要解决这个问题。

新项目
为了解决 CTO 提出的问题, 横向技术团队东拼西凑出来一个项目组(后文都叫项目 S 吧)。楼主被委任了整体方向把控和技术攻关的职责。没想到就是这个项目 S ,成了我被裁的主要原因。项目 S 的第一个版本,做得并不好,表现在:
1.要尽快出活儿,整体设计都很粗糙
2.效果没有达到预期,很鸡肋

3.项目团队里有人不服楼主, 合作过程有些不愉快


导致做第二个版本时,整个项目团队只剩下了楼主和另外一个小朋友。为了解决第一个版本的问题, 楼主对整体架构和底层都做了大的重构,在上线时,CTO 对项目 S 的评价是:
1.效果非常惊艳

2.有创新性


后来这个项目 S 还上了公司的宣传文案。这时,我仍然同时向 CTO 和 Q 汇报工作, 但是 Q 还管着其他项目,对我负责的项目 S ,并没有太大的兴趣

冲突
今年,项目 S 迎来了春天, 项目团队规模,从 2 人扩充到了 5 人。名义上我还是这个项目的 owner ,但是项目成员大多数都是 Q 下面的人,这导致了后面的直接冲突。正好此时公司在收缩业务, 原本 Q 在带的那些项目都不做了, 所以 Q 就盯上了项目 S 。楼主和 Q 对于项目 S 的未来规划分歧非常大, 到了后面已经是互相看不顺眼了,不过仅限于工作层面

预谋
风起于青萍之末, 在两个月前,就出现了一些端倪,可惜楼主当时太单纯,没看出来。 当时 Q 要求:
1.所有项目成员必须写详细文档
2.所有代码要走详细地评审验收
3.指派另一个同事来协助我负责的模块
楼主站在整个项目的角度考虑, 也是很乐意做这些事。有人接手已经成熟的模块,楼主正好腾出手来做后续版本的规划和开发。

裁员
公司发展得不好(根据前面的内容,能好就怪了),于是在一个月前开始了一波裁员。当时楼主还庆幸, 自己负责的是公司的核心项目 S , 可以苟到公司倒闭。万万没想到,在楼主即将归属第二批期权的某天下午,X 跟我说, 你被裁了, 原因如下:
1.不服从管理,只做自己想做的事情

2.已经对公司没有价值了


真是天大的讽刺!我第一时间找 CTO 申诉,好巧不巧,CTO 那两天正好出差。 等联系上 CTO 时,我被裁的消息已经在公司发酵了好几天了。 木已成舟,CTO 表示也不好和 X 产生冲突, 于是楼主就这样领了大礼包。收到消息后的楼主也收集过很多证据, 打算走仲裁。 但是考虑到圈子很小, 公司确实有很多老同事,和公司的老板们还有一丝丝交情(不过大概率是我自作多情了),最终还是选择了息事宁人。

结语
经历了这件事,打工生涯也算完整了。 虽然在这个年纪,在国内会很困难。 但也怨不得别人, 认赌服输吧。最后,庙小妖风大,池浅王八多,小公司的斗争比大厂还狠, 希望楼主的经历能帮到看到这篇文章的码农们。
用户评论
  • APAC
  • 为什么有人觉得裁员是个不好的事情呢?我觉得这类事就像换双新鞋、换个新小区一样的平常。春去秋来,总不可能指望一朵花四季盛开、永不凋零
  • 2025/7/21 11:59:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 弄潮儿
  • 对核心的看法和你不一样。个人觉得 技术上不存在核心,只有核心的业务,没有核心的技术。 但是技术确实有高下经验之分。 做技术要么做到最好的那种,什么都可以干,一干就很精,职场老黄牛,你是吗?不需要向上管理,也不需要要唯技术论,既然技术做不到头部,那么学一点其它软技能也很重要。人情世故要懂。
  • 2025/7/21 11:57:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 李明发
  • 你可以和 Q 因为 S 项目规划产生分歧,爆发矛盾,那就也会和 CTO 因项目规划产生分歧,从概率上看,你总会有 leader ,你总会和你的 leader 产生分歧,建议你学会如何正确处理,而不是期望每次都能志同道合。整件事在我看来和 I 还是 E 没有关系。
  • 2025/7/21 11:52:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 张蜚
  • 其实都想多了,本质是业务发展不好,产生大量的内耗。op 就是这个内耗的牺牲品。从大厂找来高 p 目前看除非公司极其牛逼,业务独一份。基本都是开始走下坡路的标志性事件
  • 2025/7/21 11:51:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 彼岸半夏
  • 码农经典坑
    1. 30 多岁从大厂辞职去小厂/初创,十之八九欠薪倒闭的很快,再回大厂就更卷了。
    2. 老婆一直不上班全职带娃,跟职场脱节,不能作为你的 backup ,收入存在单点。
    3. 贷款几百万上千万高位买了豪宅,净值可能所剩无几,失业了贷款还得照还。
    4. 某个成功的项目是自己主导开发,遂以为自己劳苦功高,殊不知大部分项目换人很容易。
  • 2025/7/21 11:47:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 雾月
  • 光景好的时候,大家边吃边喝,谈笑风生。
    光景不好的时候,别人只会关心你打了多少粮,嫌你吃得多。
  • 2025/7/21 9:10:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 别再提起
  • 叙事风格点个赞。看得出来 op 是沉迷于技术,对事不对人的优秀同事。在这样一个劣币驱逐良币的市场下真的不容易了。另外其实你讲到自己也和 CTO 汇报,那为什么 CTO 不保你呢?其实原因就在这里,你以为你和 CTO 关系不错,实际上他并没有真正认可你。一个优秀的 cto 必须要知道自己手下有多少人可用,哪些人能打硬仗能开疆拓土,平时可以和一些混子 ppt 关系选手虚与委蛇,但业务骨干是真的不能说丢就丢的。虽然我也讨厌向上管理吧,但无论大小公司,成为你汇报对象的嫡系都是非常重要的一环。
  • 2025/7/21 9:07:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复
  • 清浅旧时光
  • 还是年轻直接打官司,拿回属于自己的期权不丢人。
    你以为老同事老板念旧情,殊不知他们正吃着你的期权满嘴流油,他们念旧情也不会开你。
    在公司切忌念感情
  • 2025/7/21 9:04:00 [ 0 ] [ 0 ] 回复